Отказ в иске о расторжении договора мены из-за негодности помещения в цокольном этаже - обман эксперта и незаконный статус здания

Вопрос №11578395 из г. Краснодар
опубликован 26.10.2016, 19:19

07.12.2015 г. я подал иск о расторжении договора мены в виду негодности помещения в цокольном этаже для пользования. Суд 12.05.2016 г. отказал мне в иске, как и аппеляционная инстанция. Эксперт составил ложное заключение. После решения суда я узнал что дом, в котором находится мое помещение не имеет юридического статуса. Он был принят в экплуатацию по решению суда. А затем, тем-же судом по решению надзорной инстанции это решение отмененно и вынесенно Определение об отмене запии в ЕГРП. Такие же письма я получил от Департамента строительного надзора и департамента муниципального контроля о том, что дом является не законной постройкой. По этим основаниям я подал новый иск в другой суд по месту нахождения предмета мены-моего земельного участка. Но этот суд отказал мне в иске, мотивируя тем, что это повторный иск по тому-же основанию. Правильно ли поступил последний судья?.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Прохорова Ольга Юрьевна

Адвокат Курган, стаж 21 год

4.8 5449 отзывов

Не изучив решения суда и ваши иски нельзя сказать, что суд поступил неверно. Обратитесь на очную консультацию, чтобы можно было проанализировать все документы.

26.10.2016, 19:33

Я просто и доступно объяснил:первый иск я подал из-за не надлежащего качества помещения,второй иск к тому же ответчику,по тому же предмету,но по другому основанию: по определению суда решение о собстенности отмененно и вынесенно Определение о аннулировании записи в ЕГРП.Дом признан не законной постройкой,на балансе ЖКХ города не состоит.Что тут не понятного???

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Отказ в иске о расторжении договора мены из-за негодности помещения в цокольном этаже - обман эксперта и незаконный статус здания

Юридические услуги в Краснодар

Похожие вопросы