Судебный эксперт в заключении утверждает: нарушений пунктов А и Б нет, а пункт В может быть если автомобиль двигался.

Вопрос №116185 из г. Санкт-Петербург
опубликован 14.10.2003, 18:30

Два года назад произошло ДТП, сейчас закончился суд. Отдел дознания ГИБДД дает справку, что я нарушил пункты правил А,Б, В (для примера). Я прошу провести экспертизу. Судебный эксперт в заключении утверждает: нарушений пунктов А и Б нет, а пункт В может быть если автомобиль двигался. Районный суд выносит решение – типа я нарушил пункт правил Г, поэтому должен платить. Я составляю кассационную жалобу: пункт Г не был указан в заключениях экспертов, его якобы нарушение не обсуждалось на заседаниях суда и этот пункт правил, вообще говоря, никакого отношения к сложившейся дорожной ситуации не имеет. При этом я ссылаюсь на то, что суд не вправе самостоятельно делать экспертные оценки и обязан выносить все вопросы, касающиеся обстоятельств дела на рассмотрение в ходе разбирательства. Вопросы: правильную ли тактику я выбрал, можно ли провести экспертизу решения суда (есть или нет в моих действиях нарушения пункта Г). Буду рад Вашим комментариям.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Румянцев Владимир Лазаревич

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 14 лет

5.0 123 отзывa

Перед экспертом вообще не могут ставиться на разрешение правовые вопросы. Эксперт должен дать заключение в специальной области: двигался со скоростью ...,

не мог остановиться, не мог увидеть пешехода и т.п.

А вопросы права нарушил - не нарушил это вопросы для суда.

14.10.2003, 18:48

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 17 минут

Павлова Анастасия Евгеньевна

Юрист из города Северск, стаж 4 годa

8 отзывов

Считаю, что тактику по кассационной жалобе вы выбрали правильно, ведь если в ходе разбирательства не выяснялся вопрос по нарушению пункта Г, суд не может вынести решение о его нарушении. Но есть еще и ст.86 п.3 ГПК - заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом наравне с другими доказательствами. Скорее всего вам следует провести еще экспертизу с конкрентным вопросом о нарушении пункта Гю

15.10.2003, 10:48

Спросить юриста