Оспаривание определения судьи о передаче дела по подсудности в соответствии с Законом О защите прав потребителей - аргументация и нормы

Вопрос №11664494 из г. Оренбург
опубликован 10.11.2016, 10:21

Банк обратился в суд за взысканием по кредитному договору по подсудности, прописанной в договоре. Ответчик подал встречное заявление о защите прав потребителей, признании некоторых пунктов кредитного договора недействительными и ходатайство о передаче дела по подсудности, в соответствии с Законом "О защите прав потребителей". Судья в требованиях о передаче дела по подсудности отказал. Как оспорить данное определение, на какие норма ссылаться?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Акимова Анна Геннадьевна

Адвокат Ломоносов, стаж 15 лет

4.5 8512 отзывов

Добрый день. В силу общих правил подсудности встречный иск независимо от его подсудности предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска (ч. 10 ст. 38 АПК РФ, часть 2 статьи 31 ГПК РФ).

При этом подсудность встречного иска является исключительной и поэтому изменяться соглашением сторон не может. Суд вам отказал обоснованно.

10.11.2016, 10:31

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 38. Исключительная подсудность

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 31. Подсудность нескольких связанных между собой дел

Исаева Елена Юрьевна

Юрист из города Махачкала, стаж 22 годa

4.7 43172 отзывa

Татьяна, вам на определение суда необходимо грамотно составить частную жалобу, другого варианта просто нет. И судебная практика по оспариваю такого условия положительная.

Но чтобы вам помочь с жалобой, необходимо смотреть кредитный договор, ваш встречный иск и определение суда, документы на руках?

10.11.2016, 10:24

Спросить юриста

Литвинов Павел Александрович

Юрист из города Ессентуки, стаж 10 лет

4.8 236 отзывов

Добрый день! Договорная подсудность является преимуществом в данном случает. А суд правомерно Вам отказал, т.к. гражданское дело по договору подлежит рассмотрению в этом суде, то рассмотрение дела по встречному иску должно рассматриваться в том же суде, где рассматривается и основное дело.

10.11.2016, 10:25

Спросить юриста