Сбербанк не уведомил клиента о несанкционированном овердрафте - как решить проблему?

Вопрос №11666820 из г. Воронеж
опубликован 10.11.2016, 15:04
При расходовании средств с зарплатной карты сбербанка по техническим причинам образовался несанкционированный овердрафт (первая операция была одобрена банком, но снятие средств не произошло), когда супруга произвела вторую покупку баланс был достаточным и банк опять одобрил перечисление средств. Затем через какое-то время по первой покупке - тоже произошло списание и получился перерасход средств по карте. Мы об этом не имели понятия до того момента, как через полтора года банк не прислал требования о возмещении несанкционированного овердрафта. При этом счёт по которому были сделаны покупки был уже закрыт и в этом же сбербанке была открыта социальная карта на которую начисляется пенсия. При этом по сведениям полученным устным порядком по горячей линии никакой задолженности у супруги не обнаружено. Но дело не в этом. В принципе мы уже разобрались, что да действительно имел место такой казус. Но поражают во первых, что банк не удосужился, а скорее всего намерено не уведомил супругу об имеющей место задолженности. В банке ответили "Мы посылали вам смс", даже если посылали, то мы её не получали так как уже несколько лет находимся за пределами РФ и приезжаем только в отпуск, на что сотрудники банка ответили, что это наши проблемы. Письменное уведомление пришло только через полтора года, когда сумма штрафных санкций и процентов сравнялась с сумой самого овердрафта. Что в данной ситуации можно предпринять? Кстати картой предоставление овердрафта не предусмотренно.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день! Если действиями банка Вам причинены убытки, можно обращаться в суд и требовать их возмещения. Убытки нужно доказать. Статья 15 Гражданского Кодекса

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

10.11.2016, 16:01
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Первый ответ получен через 56 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских