Отсутствие нормативного регулирования написания назначения платежа в законе ставит под сомнение статью о исполнительном производстве.
опубликован 19.11.2016, 03:07
Т.е в законе не написано, писать назначение платежа Никакой стаФЗ об исполнительном производстве статьи нет. А значит любой перевод можно считать алиментами И суд эти переводы тоже учтет, если они были переведены с карты третьего лица.
В законодательстве этот вопрос не урегулирован, но в деловой практике обязаны указывать назначение платежа-Алименты на основании судебного приказа №ХХХХ за ноябрь 2016 года. Без НДС.
Кроме того, должна быть указана очередность исполнения платежного документа.
Без назначения платежа не зачтут в уплату.
Если перечисляет третье лицо без указания за кого и кому, тем более не зачтут.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 4 годa
Первый ответ получен через 5 часов
Юристы ОнЛайн: 70 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Хабаровск
Похожие вопросы
Возможность повторного взыскания алиментов и неустойки без указания назначения платежа.
Основания отказа судебного пристава в учете справки из банка о переводе алиментов по устной договоренности и возможность
Как закрыть незакрытое исполнительное производство при отсутствии взыскателя?
Пристав произвел платежное поручение от должника что это такое?
Имеют ли право судебные приставы переводить денежные средства почтовым переводом?
Важно! Правила подтверждения получателя для карты Visa Classic
Судебная пристав приняла чеки без назначения платежа - могут ли они быть приняты в качестве доказательств алиментов?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут