Допустимость отсчета срока на подачу заявления по новым обстоятельствам от даты получения письма с решением Конституционного Суда Российской Федерации

Алексей, тут спорный вопрос, так как решения КС РФ публикуются в том числе в общем доступе для всеобщего обозрения. Получить письмом - не единственный способ узнать.

Там же прямо написано с какого момента надо считать срок, то есть с момента вступления, а не с того момента как вы получили письмо, потому как все акты конституционного суда можно отслеживать, они публикуются.

Отказали в пересмотре дела по новым обстоятельствам.

Вопрос.

Районный суд передает в вышестоящий суд только частную жалобу на определение об отказе или само заявление о пересмотре с приложениями тоже передает? Или еще и само дело передаст?

Сомнения в том, какие приложения нужно добавлять к ЧС,

а) - заверенное определение об отказе

- копии ЧС по числу ЛУД

б)-заверенное определение об отказе

- копии ЧС по числу ЛУД

- копию заявления о пересмотре по НО в 1 экз.

- заверенное определение КС РФ

- все приложения, которые были приложены к заявлению по НО в 1 экз.

К тому же единственно заверенное определение КС РФ отдал вместе с заявлением по НО, надо забирать.

Спасибо.

Златкин Алексей Михайлович

Подавал заявление по сроку получения письма. Противная сторона заявила, что срок пропущен. Отказа по сроку не было. Заявление рассмотрели.

Лично я считаю, что опубликовано - значит опубликовано в Российской газете. А на сайте КС РФ не считается.