Продавец не явился на сделку - можно ли подать на неустойку?
опубликован 05.12.2016, 10:26
Здравствуйте! По вашему вопросу сложилась интересная практика. Согласно ПОСТАНОВЛЕНИЮ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 12.02.2013 N 13585/12 ПО ДЕЛУ N А 43-25969/2011 «УСЛОВИЕ ОБ УПЛАТЕ НЕУСТОЙКИ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ЗАКЛЮЧЕНИЮ ОСНОВНОГО ДОГОВОРА НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ГРАЖДАНСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И МОЖЕТ БЫТЬ ВКЛЮЧЕНО В ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ДОГОВОР» стороны предварительного договора вправе закрепить в нем условие о неустойке за незаключение и (или) уклонение от заключения основного договора, поскольку императивного запрета на этот счет Гражданский кодекс РФ не содержит. Интересная практика. В связи с этим, при решении вопроса о взыскании неустойки выделяются 2 подхода: Первый подход заключается в том, что лица, заключившие предварительный договор, имеют единственную обязанность — заключить в будущем основной договор, и право — требовать от другой стороны заключения основного договора. Правовая природа предварительного договора не предполагает возникновения обязательственных отношений имущественного характера, основанных на таком договоре. Кроме того, ст. 429 ГК РФ предусматривает специальные способы защиты стороны предварительного договора при уклонении контрагента от заключения основного договора. Следовательно, неустойка за отказ от заключения основного договора как способ обеспечения обязательства заключить основной договор и мера имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение этого обязательства действующим гражданским законодательством не предусмотрена. Суды, придерживающиеся второго подхода, исходят из допустимости установления в предварительном договоре условия о неустойке как меры обеспечения обязательства по заключению основного договора (см., к примеру, Определение ВАС РФ от 01.06.2011 N ВАС-6658/11 по делу N А 82-16051/2009-70, Постановления ФАС Московского округа от 27.12.2012 по делу N А 40-29392/12-53-268, Первого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 по делу N А 79-13488/2009, Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 N 17 АП-12924/2012-АК по делу N А 60-30845/2012). Суд может уменьшить размер неустойки в соответствии со у ст. 333 ГК, если имеет место явно несоразмерный размер подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства. Подать Вы можете, конечно, но вопрос о взыскании будет решаться судом. Скорее всего сосед в скором времени получит документы, так как его действия не свидетельствуют об умышленном уклонении.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Если кто либо будет уклоняться от этого, то будет неустойка в 300 000 руб.
Сомневаюсь, что у Вас получится это взыскать.
Добрый день. Ваше право на обращение в суд в любом случае не может быть оспорено. Возможность получения положительного судебного решения, это уже другой вопрос. Тут надо смотреть по документам и ситуации.
Юристы ОнЛайн: 46 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как продать квартиру с долей несовершеннолетнего и выделить его долю в другой квартире
Требования опеки для продажи квартиры с долей несовершеннолетнего ребенка - законность и соответствие статье 37 ГК РФ
Будет ли считаться, что сделка проведена с нарушением постановления из опеки (ведь там сказано "при условии")?
Риски продавца при альтернативной сделке с опекой и ипотекой - как обезопасить себя?
Как получить разрешение органа опеки на отказ от преимущественного права в приобретении доли в квартире?
Не нарушено ли в данном случае условие продажи указанное в разрешении РАНО: одновременной покупки?
Как решить спорную ситуацию при продаже квартиры с несовершеннолетним собственником?
Отмена сделки и возвращение задатка при несоблюдении сроков заключения купли-продажи квартиры
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут