Может ли суд при наличии достаточного количества материала самостоятельно установить факт подделки?
опубликован 09.01.2011, 15:15
1. Никаких. Не предусмотрено процессуальным законом.
2. Смотря в чем усматривается их поддельность. Если сравнением с иными официальными документами, тогда действительно лучше настаивать на проведении экспертизы. Какой именно (технической, почерковедческой и т.д.) - надо знать, в чем конкретно выражается поддельность указанных документов.
3. Попробуйте. Но суд вряд ли удовлетворит такое ходатайство, так как формально показания такого свидетеля не относятся к существу именно Вашего спора.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Заявлять ходатайство об отводе представителя у Вас нет оснований. Да, Вы вправе заявлять ходатайство о проведении независимой экспертизы в отношении сомнительных документов, равно как и о вызове свидетелей.
Также Вы можете воспользоваться помощью адвоката.
Юристы ОнЛайн: 56 из 47 458 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Возможность удовлетворения ходатайства об изъятии улик в уголовном деле - рассмотрение и последствия отказа
Обжалование решения суда о недействительности сделки
Заключенный из ИК хочет, чтобы его родственник выступил представителем на рассмотрении дела
Нарушения в суде - можно ли оспорить принятое решение и вернуть дело на дополнительное следствие?
У адвоката есть серьёзные основания считать, что материал сфабрикован и сфальсифицирован.
Вопросы о праве на присутствие представителя при судебной экспертизе и возможных последствиях отказа
Жалоба на незаконные действия следователя и судьи в уголовном деле, прокуратура грозит возбудить дело за клевету
Вопросы о проведении дополнительной судмедэкспертизы и приостановлении уголовного дела
Как и кем будет проводиться экспертиза документов и что указывать в ходатайстве?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут