Судья оставил заявление без движения, указав на необходимость приложить текст оспариваемого постановления.

Вопрос №1190150 из г. Петухово
опубликован 10.01.2011, 15:27
Индивидуальный предприниматель Веселова обжаловала постановление административного органа по ст. 208 АПК РФ. Судья оставил заявление без движения, указав на необходимость приложить текст оспариваемого постановления. В апелляционной жалобе на определение суда первой инстанции ИП Веселова указала, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами оспариваемых решений, в соответствии с положениями п. 1 ст. 65 АПК РФ возлагается на соответствующий орган, поэтому текст решения должен представить административный орган. Кроме того, положения параграфа 2 гл. 25 АПК не предусматривает возможности оставления заявления без движения по этой категории дел в силу их особой значимости. Судья возвратил апелляционную жалобу, указав в определении, что возможность обжалования определений об оставлении без движения АПК не предусмотрена. Проанализируйте ситуацию. Дайте оценку аргументам заявителя и суда первой инстанции.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

А своей головкой, студентка-Галина, не хочется думать?!

Следует различать "Постановление" и "Обстоятельства", послужившие основанием для принятия оспариваемого акта,

10.01.2011, 15:40
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Первый ответ получен через 13 минут

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских