Задано вопросов 4, из них VIP - 0
Феодосия, 07.01.2017, 17:32

Обязательна ли оценочная экспертиза при возмещении ущерба от арендатора?

Вопрос №11964951 из г. Краснодар
опубликован 07.01.2017, 17:32
Я являюсь Арендодателем. Как ИП сдала в аренду жилой дом организации, официально, по договору. Согласно договору арендатор обязан возместить материальный ущерб, нанесённый имуществу или помещению Арендодателя по своей вине или неосторожности, либо вине или небрежности проживающих с ним лиц, либо гостей. При сдаче-приёмке арендованного имущества после окончания срока аренды были выявлены некоторые повреждения мебели, стен и потолка. В Акте данные претензии были отражены и подписаны в двухстороннем порядке Арендатором и Арендодателем (т.е. мною). Но, Арендатор настаивает на заказе мною официальной оценочной экспертизы, только после этого ими будет рассмотрен вопрос о возмещении ущерба. Законно ли это? Могу ли я обойтись без данной экспертизы или это обязательная процедура? В досудебном порядке я заказываю экспертизу и оплачиваю её, естественно, сама. Есть ли уверенность в том, что Арендатор оплатит мне услугу эксперта? Если арендатор не согласится с выводами моего эксперта, то я вынуждена буду подавать в суд. где данная экспертиза уже не будет действительна и суд вынесет постановление о назначении другой экспертизы. Может быть есть смысл сразу подать в суд и решать вопрос в судебном порядке? Одним словом, слишком длительный и затратный для меня процесс. Есть ли другое решение данной проблемы? Заранее спасибо за ответ. С уважением, Харецкая Любовь Викторовна.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

В соответствии с ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ

вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1082 ГК РФ,

удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.

Вы предусмотрели в договоре аренды обязанность арендатора возместить причиненный вред, совершили все действия правильно: составили акт приема - передачи имущества и указали повреждения.

В данном случае спор Вы можете решить в досудебном или в судебном порядке. Даже после проведения экспертизы и определения суммы причиненных Вам убытков, - арендатор может отказаться оплатить указанную сумму, и тогда Вы можете идти только в суд. А в судебном порядке взыскивать с арендатора уже и стоимость проведенной экспертизы, и расходы на представителя.

Если арендатор не согласиться с выводами привлеченных Вами экспертов - то он сам вправе ходатайствовать в суде о назначении экспертизы, в таком случае и оплачивать повторную экспертизу будет арендатор.

07.01.2017, 18:44
Оценка автора вопроса:
Спасибо, я у Вас в долгу!
Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 11 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Здравствуйте.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Тут нужно смотреть договор ст. 606 ГК РФ.

07.01.2017, 17:43

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских