Вопрос о допустимости условий договора на оказание услуг с конкретным результатом - арбитражная практика и решение Конституционного суда

Вопрос №11968918 из г. Санкт-Петербург
опубликован 08.01.2017, 23:06

Юрист контрагента прописал в договоре на оказание услуг конкретный результат (как в подряде) и говорит, что это допускает арбитражная практика. Коллега утверждает, что Конституционный суд запретил такие условия договора, ведь услуги не имеют овеществленного результата. Кто прав?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Плясунов Константин Андреевич

Юрист Москва, стаж 13 лет

4.1 47748 отзывов

Здравствуйте.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Нужно смотреть договор на соответствие материальному праву. Вы какие действия предпринимали?

08.01.2017, 23:07

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 68 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос о допустимости условий договора на оказание услуг с конкретным результатом - арбитражная практика и решение Конституционного суда

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы

Основание для обращения юриста за помощью к другому юристу в судебном процессе

Недостатки договора на юридические услуги - отсутствие номера дела и ФИО стороны

Советы при отказе юриста составлять договор об оказании услуг и предложении перевести деньги

В договоре на оказание юридических услуг не указаны сроки. Что об этом сказано в законе?

Риск признания договора оказания услуг агентским.

Как отказаться от недобросовестной юридической конторы и вернуть деньги за оказание услуг?

Как избежать мошенничества - убедительные обещания юристов о стопроцентной гарантии услуг