Истец выиграл дело по закону ЗПП без предоставления доказательств. Относятся ли его действия к ложному доносу, клевете или мошеничеству? Возможно ли подать заявление в правоохранительные органы?

Question

Был подан иск по закону ЗПП не представлено ни одного доказательства недостатка товара. Но суд принял сторону истца и вынес решение в его пользу. Как можно квалифицировать действия истца ложный донос?, клевета?, мошеничество? И можно ли подать заявление подать в правоохранительные органы на неправомерные действия истца?

Кадыров Руслан Олегович · Accepted Answer

Как можно квалифицировать действия истца ложный донос?, клевета?, мошеничество?
Никак. Обращение в суд является формой защиты своих прав и не может рассматриваться как преступление. Оценку доказательствам дает суд, на основе этой оценки принимается судебное решение. При несогласии с данным решением Вы вправе обжаловать его в установленные сроки и в установленном порядке. Остальное - бесплодные фантазии.

Савостьянова Ксения Вадимовна · Answer

В правоохранительные органы нельзя подать, так как суд уже квалифицировал действия истца как законные. Надо смотреть само решение суда и материалы дела, писать обоснованную апелляционную жалобу и отменять решение.

Исаев Роман Сергеевич · Answer

ЗДравствуйте, если суд признал законными доводы истца, то полиция в них лезть не будет, вы могли лишь подавать в рамках судебного процесса заявления о фальсификации доказательств. В любом случае тут надо документы смотреть.

Вантеева Марина Викторовна · Answer

Не это Вам надо делать, а если считаете, что суд вынес незаконное решение, то обжаловать это решение в порядке апелляции в суде вышестоящей инстанции. Пока решения в Вашу пользу нет ни о каком ложном доносе и пр., говорить не приходится.

Егоров Александр Юрьевич · Answer

Обращайтесь на данное решение суда с апелляционной жалобой в вышестоящий суд, в которой укажите на то, что суд принял решение не соответствующее фактическим обстоятельствам дела. В силу действующего гражданско - процессуального законодательства каждая сторона должна доказывать те обстоятельства на основании которых она основывает свои требования. Таким образом, суд не вправе был удовлетворять требования истца, если как Вы говорите, последним не представлено каких либо доказательств подтверждающих его требования.

Похожие вопросы

Возможности мирового судьи при исследовании клеветы - требование о возбуждении уголовного дела за ложный донос

Как правильно квалифицировать ложный донос с созданием ложных доказательств?

Прокуратура мне отказала (поддержала постановление милиции об отказе в возб.

Истец получает решение в свою пользу по неподтвержденным доказательствам, ответчик обжалует решение в ВС

Как обжаловать решение суда, принявшего анонимные доказательства в гражданском деле о клевете?

Рассмотрение возможности судебного разбирательства в случае заведомо ложного доноса о нанесении телесных повреждений

После примирения сторон в суде, может ли обвиняемый подать гражданский иск или заявление по уголовным статьям?

Вопрос суда - сможет ли апелляция виновника аварии изменить решение о компенсации ущерба

Может ли другая сторона в суде требовать привлечения за предоставление ложных доказательств к ответственности?

Квалификация действий КА ЭОС после отмены судприказа в пользу компании

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59