Арбитражный суд Краснодарского края рассмотрел иск ООО «ЮнСпецСтрой» против ООО «Наш Дом-Сочи» о действительности решения суда

Question

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дуб С. Н., при ведении протокола помощником судьи Чебериной Ф.А., рассмотрев в судебном заседании, дело по иску ООО «ЮнСпецСтрой» (ОГРН 1082367002497, ИНН 2317052001), г. Сочи к ООО «Наш Дом-Сочи» (ОГРН 1022302931683, ИНН 2320092614), г. Сочи, ощибка в слове ЮгСпецСтрой в шапке и в конце документа написано ЮнСпецСтрой а в середине документа правильно ЮгСпецСтрой-это решение суда Вопрос этот документ имеет силу он действительный.

Ткачук Юрий Алексеевич · Accepted Answer

Это описка. Статья 179 АПК РФ - Разъяснение решения. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок 1. В случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания. 2. Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено. 3. Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. 4. По вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.

Морозова Евгения Анатольевна · Answer

Ничего не поняла. Если речь идет о протоколе судебного заседания, то замечания подавайте. Если речь идет о решении, подавайте заявление об исправлении ошибки.

Карасов Сергей Петрович · Answer

Здравствуйте! Да, решение суда имеет юридическую силу и судебный акт действителен. Техническая опечатка может быть исправлена по заявлению участника процесса или инициативе суда.

Полянский Максим Петрович · Answer

Решение суда действительно поскольку ошибка не влияет на существо разрешенного спора. В данном случае надо направить в суд ходатайство об исправлении ошибки и суд вынесет определение об этом.

Сибгатуллина Альбина Ринатовна · Answer

Здравствуйте, Дмитрий. 
Да, имеет силу, действительный. Это техническая ошибка, часто допускаемая секретарями или помощниками судей. Обратитесь непосредственно в суд.

Исаев Роман Сергеевич · Answer

Здравствуйте, имеет силу, главное чтобы в исполнительном листе было правильно указано, в решениях часто бывают ошибки. Удачи в вашем деле.

Удалено · Answer

Если решение вступило в законную силу, конечно оно действующее. 
Ошибки и описки допущенные в решение суда, исправляются по заявлению заинтересованного лица (например истца), путем вынесения определения суда.
И далее по жизни у Вас получается решение суда+определение суда об исправлении описки+ исполнительный лист.

Удалено · Answer

Все документы в деле имеют юридическую силу. Во избежание допущения подобной технической ошибки в постановлении суда как в протоколе, необходимо заявить об исправлении допущенной технической ошибки.

Арбитражный суд Краснодарского края рассмотрел иск ООО «ЮнСпецСтрой» против ООО «Наш Дом-Сочи» о действительности решения суда

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Похожие вопросы

Как обжаловать решение судьи, изменившей предмет иска и игнорирующей заявление о фальсификации?

Вопросы соблюдения процессуальных норм и нарушение прав ответчика на судебном заседании

Фальсификация протокола судебного заседания - может ли апелляция отменить решение судьи?

Оспаривание решения суда на основании фальсификации протокола - как действовать?

Возможность приостановки дела о разделе автомобиля в районном суде до вступления решения мирового судьи в законную силу

Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре.

Наше дело до сих пор рассматривается в районном суде.

Так что протокол противоречит решению и никакого подлинника документа судье истец показывать не мог.

Правомерность действий председателя районного суда по выдаче копии документов из дела по запросу, направленному в Мировой суд

Насколько мне известно, при предъявлении встречного иска, дело начинается сначала, то есть с предварительного заседания.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59