Мошенники суд это

Здравствуйте. Я уже недавно отвечал на ваш вопрос. Что вы считаете под понятием разоблачил? В данном случае идет процесс доказывания вины обвиняемого. Победой это будет являться только после того, когда это признает суд. Никто кроме суда не в праве делать какие-либо окончательные выводы о виновности лица. Если суд учел доказательства допустимыми в совокупности Они полностью доказывают вину обвиняемого, то таком случае логично, последует обвинительный приговор.

Я думаю, что победой будет все же решение суда, состоявшееся в Вашу пользу, ну или обвинительный приговор в отношении так называемых мошенников)))

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Удачи!

Имейте в виду, что последующий совет - плачующий. Если нужна консультация по итогам судебного рассмотрения, то надо готовится к небольшой оплате. Иначе - вам вряд ли кто то посоветуйствует.

Здравствуйте, как раз для победы и нужны доказательства, которые суд должен рассматривать. С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

Жанна, здравствуйте. Если потерпевший дал показания в суде, то это не доказательство в последней инстанции. Суд оценивает в совокупности все доказательства и их допустимость. Выносит приговор от имени Российской Федерации. Данный приговор еще могут опротестовать, обжаловать в касационной инстанции., надзорной инстанции.

Уважаемая Жанна.

Я Вам ответил на Ваш вопрос аналогичного содержания.

Ответ на номер вопроса №12054304

Прошу ознакомиться.