Обвиняемому по ст. 158 ч. 4 п. b не удалось доказать наличие кражи зерна со склада

Вопрос №12097004 из г. Белгород
опубликован 02.02.2017, 20:57
Меня обвеняют по статье 158 часть 4 пункт b, кража зерна со склада где хранилось зерно во время следствие не было доказоно какое количества зерна хронилось на этом складе, мой начальник утверждает что на складе хронилось 1500 тонн зерна. Ривизия проводилось в пустом складе и точно отверждать нельзя хронилось там токое количесво зерна или нет. Я роботал на этом складе и могу отверждать что такое количество зерна не могло хранится на этом складе на это не кто не обротил внимание. В суде поверили только бумагам,, проводилось на самом дели ревизия не доказонно. В суд были накладные как будто с моей подписью я утверждаю что подпись не моя потому что учёт зерна никогда не вёлся откуда взялись накладные я не знаю. Адвокат подал в суде ходатайство о проверки подписи было отказоно. Копии накладных на машины которых мы возили зерно находятся в деле без подписи вет лаборанта. Лаборант вызывалась в суд она не явилась несколько раз, в суде читались тока её показание вызываемые свидетели объвенение по делу ни чего не сказали. В суд так-же были предоставлены документы о том что я материально отвественный но я мог утверждать что я такой документ не подписывал, но на нём также стоит моя подпись, проверить подпись на подленость так-же было откланено. В деле состав преступление не доказан. Суд длится три месяца, прокурор просит год лишение свободы для меня и год и восемь для другого обвеняемого, давалось последние слово третий день отклоняют приговор.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый вечер Андрей. Я внимательно прочитал Ваш вопрос и у меня сложилось представление о том, что ряд обстоятельств подлежащих доказыванию в соответствии с ст. 73 УПК РФ предварительным следствием и судом учтен не был, а именно событие преступления, виновность лица в совершении преступления, характер и размер вреда причиненного преступлением. Я предполагаю, что Ваш защитник предоставлен государством в соответствии со ст.51 УПК РФ и поэтому лоялен органам следствия и не торопиться эффективно осуществлять защиту в рамках возбужденного уголовного дела.

Я также понимаю, что драгоценное время для Вашей защиты упущено и ряд процессуальных действий которые необходимо было произвести в защиту, на стадии предварительного следствия не выполнен. В данной ситуации я советую Вам поменять линию защиты с оборонительной на наступательную. Ваше спасение рассмотрение уголовного дела в суде апелляционной инстанции, а если потребуется и кассационной. Главная задача данного действия не изменение объема обвинения и уменьшения наказания, а указание суду на ряд таких обстоятельств, которые поспособствуют возврату судом уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ. Конечно если бы я видел материалы дела, то мог более подробно Вас проконсультировать и может даже чем-то помочь. При рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции Вам или Вашему защитнику необходимо будет заявить ряд ходатайств, в порядке ч 1.1 ст.389.6 УПК РФ, а именно:

1. О проведении бухгалтерской и почерковедческой судебной экспертизы по уголовному делу с проведением обязательной процедуры отбора образцов для сравнительного исследования (для почерковедческой экспертизы).

2. О допросе свидетелей защиты по делу, если таковые имеются.

3. Истребовании технической документации на сельскохозяйственное строение с целью уточнения его вместимости (для опровержения факта наличия 1500 тонн зерна.

4. Ходатайствовать о допросе в качестве свидетеля специалиста - лица которое доходчиво пояснит суду и прокурору, что 1500 тонн это 75 железнодорожных вагонов с зерном и вывезти их на автотранспорте проблематично.

Я искренне желаю удачи Вам в нелегкой борьбе за свою судьбу, предварительное следствие и органы прокуратуры безусловно не на Вашей стороне, а в данной ситуации и в беспристрастности суда возникает вопрос. С уважением, Мизанов О.О.

02.02.2017, 22:27
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 час

В деле состав преступление не доказан. Суд длится три месяца, прокурор просит год лишение свободы для меня и год и восемь для другого обвеняемого, давалось последние слово третий день отклоняют приговор.

и в чем заключается ваш вопрос?

02.02.2017, 22:09

Доброго времени суток. Вам должны были предложить адвоката. Если он был, то может обжаловать приговор, если таковой будет оглашен. Если прокурор просил дать 1 год, то возможно при Ваших утверждениях не будет лишения свободы. Если у Вас не было раньше нарушений по УК РФ.

02.02.2017, 22:10
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 70 из 47 456 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 482 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5 1 030 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
4.9 69 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 542 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 216 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 194 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5 23 740 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 558 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 486 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 812 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 348 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 067 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 308 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5 12 175 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.9 8 379 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.9 1 584 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.3 31 827 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.5 43 757 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 92 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 86 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 601 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.4 7 764 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5 2 580 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Калининград
Лукина Е.В.
5 7 411 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских