Отсутствие доказательств неисправности авто и вина в случае ДТП - возможно ли отказать в возбуждении дела по ст. 264?

Доказуема ли моя вина в данном случае или имеет место отсутствие состава преступления (ст. 25 Упк). Ведь доказать мою вину для следствия проблемно, есть только мои показания о неисправности и о попытке предотвратить дтп.-При желании возбуждение уголовного дела возможно, просто видимо следствие не заинтересовано в этом.

Показания о неисправности это не доказательство. Вот если бы провели экспертизу, подтверждающую ваши слова, вот это доказательство. Неисправность надо доказать, что уже вряд ли получится.

Несвоевременные действия следователя не являются причиной для отказа в возбуждении уголовного дела.

Другой вопрос в потерпевшей стороне. Она может не заявлять на вас, а если дело возбудят, то можно прекратить в связи с ст.25 УПК РФ

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Доброго времени суток. Нет оснований для отказа в возбуждение дела. Важен сам факт дтп. ваша вина доказывается тем что было дтп (зафиксировано гибдд) и причинен по неосторожности тяжкий вред здоровью. То что руль заклинило это ваша вина, т.к. должны следить за исправностью (эксплуатации) авто.

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

[Уголовный кодекс] [Глава 27] [Статья 264]

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.