Апелляция на решение суда отказать в признании отдельных пунктов ДДУ недействительными и выплатить неустойку за просрочку передачи квартиры
опубликован 18.02.2017, 20:54
Здравствуйте!
Интересная ситуация.
Конечно, для качественной помощи следует ознакомиться с текстом решения и договора.
На счет срока по оспариванию условий судить сложно, поскольку не знаем обстоятельств.
Но смело можно сказать одно - я сомневаюсь, что следовало вести речь об оспоримости условий. Ведь, если условия договора противоречат закону, они являются ничтожными.
Не понятен следующий момент - почему суд отказал в неустойке. Суд сделал вывод, что нет просрочки? Или, что не определен срок передачи?
Если срок передачи не определен, в этом случае договор вообще не может считаться заключенным.
Вообщем, для рекомендаций по подготовке жалобы следует изучать документы. Особенно, решение суда.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 43 минуты
Уточню. Отказали в неустойке, поскольку п. 4.2. предусматривает передачу квартиры в течение 4 месяцев после получения разрешения на ввод. При этом есть п. 3.2.2. - застройщик имеет право в одностороннем порядке изменить срок окончания строительства дома и получения разрешения на ввод. При этом только в п. 1.9. речь идет о конкретной дате завершения строительства и ввода в эксплуатацию - 2 кв 2014.
По факту ввод в эксплуатацию имело место в конце декабря 2014, квартира получена в апреле 2015. Решение суда: поскольку ранее суд пришел к выводу об отказе в признании пунктов недействительными, оснований для взыскания неуйстойки не имеется.
Была похожая практика, правда в регионе (город Моздок), суд первой инстанции не применил пункт в соответствии с которым застройщик мог продлить срок сдачи квартиры, и взыскал неустойку. Апелляция изменила, снизив проценты, указав, что такой пункт подлежит применению, застройщик может продлить в одностороннем порядке срок сдачи.
Но это по практике в Осетии.
В Москве я находил иную практику, да и у Верховного Суда находил практику, согласно которой такой пункт является ничтожным. Поэтому в жалобе я думаю стоит упор делать на это.
Кроме того, возникает такой вопрос, а запрос делали в Мосгосстройнадзор, с целью выяснить, когда было выдано разрешение на ввод, или ответчик сам представил полученное разрешение в суд?
Также встречал в Мосгорсуде практику относительно порядке изменения срока сдачи, если застройщик ее нарушил, то суд приходил к мнению, что срок не изменен.
Юристы ОнЛайн: 18 из 47 458 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Срок давности признания отдельных пунктов ДДУ недействительными и начальная дата отсчета
Какая дата должна быть использована для расчета неустойки за просрочку в сделке ДДУ?
Взыскание неустоек по алиментам - срок исковой давности в случае основного долга за 2013 год и неустойки за 2017 год
Правомерно ли судебное решение о начислении неустойки по договору долевого участия в строительстве
Возможность получения неустойки при многократных переносах срока сдачи долевого участия
Как получить по суду неустойку за нарушение срока передачи квартиры в ДДУ
Требую взыскать неустойку за нарушение срока передачи жилой квартиры ЖСК
Возмещение неустойки за просрочку сдачи дома в долевом строительстве
Можно ли требовать выплаты неустойки у застройщика по ДДУ после принятия объекта в эксплуатацию?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут