Может ли суд признать обвиняемого виновным по статье 228.1 на основании показаний одного свидетеля без проведения ОРМ?

Вопрос №12203817 из г. Екатеринбург
опубликован 25.02.2017, 09:08
Скажите пожалуйста может ли суд вынести обвинительный приговор по ст 228.1 основанный на показания одного свидетеля? Или что суду требуется еще? Что нужно для подтверждения слов свидетеля если ОРМ не проводилось?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

может ли суд вынести обвинительный приговор по ст 228.1 основанный на показания одного свидетеля? Или что суду требуется еще?

Не может, это недостаточные доказательства. Необходимы как минимум иные процессуальные документы, составленные с соблюдением требований УПК РФ.

Что нужно для подтверждения слов свидетеля если ОРМ не проводилось?

ОРМ проводится на основании соответствующего постановления, выносимого по результатам рассмотрения рапорта сотрудника полиции. Отсутствие рапортов и соответствующих постановлений как раз указывает на отсутствие проведения ОРМ "проверочная закупка". Вообще такие вопросы Вам лучше обсуждать с адвокатом обвиняемого на месте. В интернете Вам уже не помочь.

25.02.2017, 09:16
Оценка автора вопроса:
Спасибо за понятный ответ!
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Здравствуйте, доказательства оценивает только суд. В материалах дела также имеются письменные доказательства, поэтому говорить о том, что существуют лишь показания свидетеля, неправильно. Мы не можем гадать, достаточно ли будет имеющихся доказательств для постановления обвинительного приговора.

Удачи вам и всего наилучшего.

25.02.2017, 09:10

Извините, а адвоката у Вас нет? Откуда мы знаем, кто и какие показания давал? Что говорил обвиняемый, тот же свидетель.. Это адвокат знает. Он и должен линию защиты разработать и вести защиту. На краткой консультации такие вопросы не к нам. Надо дело видеть.

25.02.2017, 09:12

Добрый день, уважаемый Анатолий

Может если суд посчитаете эти показания надлежащими и допустимыми

Удачи Вам и вашим близким.

25.02.2017, 09:13
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Нет минимального набора доказательств для признания лица виновным. Судья выносит приговор, исходя из объективных доказательств, которые он оценивает, в том числе и свидетельские показания одного свидетеля могут сыграть решающую роль.

25.02.2017, 09:13

Здравствуйте.

Судья выносит приговор на основе исследованных доказательств в суде.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В случае не согласия с приговором у Вас есть право его обжаловать

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)

УПК РФ, Статья 389.4. Сроки апелляционного обжалования приговоров или иных судебных решений

1. Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

2. В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда.

3. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

25.02.2017, 09:13

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских