Неужели дело не прекратят после ее показаний?
опубликован 20.02.2011, 10:52
Меня обвиняют по ч.2 ст. 228.1. УК РФ - но никакой проверочной закупки не было; все сфабриковано - мои 2 свидетеля подтверждают, что в этот день я болел и находился дома, у участники Проверочной закупки - врут, что я продал наркотик. На последнем судебном заседении закупщица призналась, что никакой проверочной закупки в отношении меня не было - она просто подписала все представленные ей бумаги, потому что ей обещали смягчить ее приговор за сбыт. Неужели дело не прекратят после ее показаний?
На последнем судебном заседании из показаний закупщицы следует, что Вы не виновны!!! Плюс показания Ваших свидетелей! Остается ждать приговора. Далее кассационная инстанция для обжалования!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Юристы ОнЛайн: 78 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Вопросы о подстригательстве и сбыте наркотиков в правосудии
Задержание и обвинение - длительная задержка после проверочной закупки и использование засекреченных свидетелей в суде
Смогут ли осудить этого молодого человека без показаний закупщика или дело будут теперь все время переносить?
«Главный свидетель под арестом - как доказать участие реального закупщика в контрольной закупке?»
Сын задержан по обвинению в сбыте наркотиков - насколько достаточны только показания закупщика для доказательства вины?
Вопрос о дополнительных доказательствах и нарушении прав на защиту в деле с осужденным судом первой инстанции
Влияет ли не передача наркотика при проверочной закупке на квалификацию обвинения в покушении на сбыт наркотиков?
Отмена 30 статьи - как это повлияет на квалификацию преступления
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут