Истец обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления дубликата исполнительного листа - законно ли определение суда и как защитить свои права?
27.03.2017, 14:44 • г. Москва
Законно ли определение суда?
Доброго времени суток, уважаемые юристы. Помогите, пожалуйста, разобраться, законно ли определение суда. В 2005 году суд удовлетворил иск истца о выселении нашей семьи из комнаты в коммунальной квартире и отказал нам во встречном иске, по которому мы требовали выселить истца из квартиры и признать его права собственности недействительными, поскольку имело место мошенничество. Мы подали жалобу в вышестоящую инстанции, также на истца было заведено уголовное дело. Окончательный отрицательный ответ по нашей жалобе был получен только в 2006 году. На протяжении 12 лет истец не требовал нашего выселения. Теперь же он обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления дубликата исполнительного листа и получил положительный ответ. Однако, со слов судьи, заявитель узнал об утере исполнительного листа судебным приставом-исполнителем только в июле прошлого года из справки, выданной судебными приставами. Вопрос: почему столько лет истец не интересовался судьбой исполнительного листа? Судья мотивирует своё решение тем, что а) имеет место уважительная причина и б) срок предъявления исполнительного листа к исполнению не нарушен истцом, потому что в 2005 году было возбуждено исполнительное производство и исполнительный лист был предъявлен к исполнению. Однако, согласно справке от судебных приставов на исполнении исполнительные документы по данному делу отсутствуют. Суд считает доказательством возбуждения исполнительного производства то, что мои родители подавали жалобу на приостановлении исп. производства. Но моя мать не помнит, что подписывала такой документ, а отец скончался. В наших документах нет копии этой жалобы. С материалами дела в ходе слушания, прошедшего в понедельник, нам ознакомиться не дали (а о заседании мы узнали только в пятницу вечером из телеграммы, соответственно, у нас не было достаточного времени на подготовку). Мы считаем, что весьма вероятно та жалоба Телефон
поддельная. Итак, мы хотим узнать, законно ли определение суда и как нам защитить свои права.
Здравствуйте! Нужно смотреть все материалы дела, которые исследовались при рассмотрении вопроса о восстановлении сроков. Учитывая, что есть определение суда - подавайте частную жалобу в течение 15 дней. Удачи Вам и всего хорошего!
Здравствуйте! В случае, если Вы не согласны с определением суда, Вы имеете право его обжаловать. Для этого Вам необходимо получить само определение суда, внимательно его изучить, и в течение 10 дней написать и подать частную жалобу через тот суд, который вынес спорно еопределение.
Александра, единственный способ защиты прав - обжалование определения суда. Делать какие либо выводы о наличии оснований для этого возможно только по результатам ознакомления с материалами дела.
Идет стадия исполнения решения суда. Срока давности нет.
Из Вашего вопроса следует что исполлист был предъявлен ко взысканию, но был утерян.
Требовать исполнения решения суда могли бы и наследники взыскателя. Все правомерно.
Юристы ОнЛайн: 43 из 47 453 Поиск Регистрация
Важные сроки после суда - вступление решения в силу, получение решения и возможность подачи аппеляции
Суд направил повестку и решение по месту регистрации, игнорируя фактическое место проживания
Областной суд оставил определение районного суда без изменения. Как это понимать и что делать, если это не справедливое решение?
Обязан ли суд выслать апелляционное определение по умолчанию? Или только по запросу?
Пропущенный срок - что делать, если определение мирового судьи получено с задержкой?
