Как искать дальше - возможности отмены и пересмотра в ситуации с гражданским и уголовным процессами

Могу ли я еще подать жалобу в порядке надзора и на что (решение, определения)? В какой срок (не пропущен ли) ? : 1) Решение Районного суда (по взысканию денежных средств и неосновательному обогащению) от 25.04.2016. 2) Апелляционное определение Областного суда от 26.07.2016 (решение оставлено без изменений и вступило в зак. силу). 3) Обвинительный Приговор районного суда от 30.09.2016 (согласно которого осужден другой человек, который фактически, а не по документам, распоряжался, присвоил, похитил и растратил сумму, которая взыскана с меня - деньги возвращены в суде потерпевшей) вступивший в силу 11.10.2016. 4) Заявление о пересмотре по вновь открывшимся подано в районный суд города 17.10.2016. А 27.10.2016 суд вынес отказ в пересмотре по вновь открывшимся. 5) Апелляционным определением от 12.01.2017 оставлено без изменений частная жалоба по вновь открывшимся. 6) 25.01.2017. подана кассация на основное решение и апелляционное определение. 31.01.2017 - отказ в передаче для рассмотрения в кассационной инстанции. 7) 29.03.2017. подана кассация в президиум Областного суда на определения районного и областного судов об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам. Таким образом на сегодняшний день в законной силе имеется и решение гражданского суда и приговор, по одним и тем же правоотношениям и ролям сторон в этих правоотношениях, их вине. Причем, исходя из характера правоотношений, наличие одного из них исключает наличие другого (т.е. либо оба потерпевшие, либо по одним и тем же основаниям потерпевшая пострадала от действий разных лиц (!). Абсурдная ситуация, сложившая в силу того, что в гражданском деле один ответчик (осужденный потом в приговоре) и истица (потерпевшая в приговоре) давали одни объяснения и доказательства, дабы повесить сумму на другого ответчика, а в уголовном процессе изменили свои показания - обвиняемая признала вину в хищении и растрате и возместила ущерб потерпевшей. Т.е. фактически в гражданском процессе суд был введен в заблуждение их ложными показаниями. Что еще можно предпринять для отмены и пересмотра в нашей ситуации?