Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Гражданин имел право на бесплатную юридическую помощь, стоит ли ему требовать возмещение судебных издержек на оплату работы юриста?

Вопрос №12365057 из г. Санкт-Петербург
опубликован 01.04.2017, 12:21

Обоснованны ли требования гражданина на возмещение судебных издержек связанных с оплатой работы юриста, если он по закону имел право на получение бесплатной юридической помощи.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23055 отзывов

Обоснованы, при условии вынесения решения в его пользу и подачи соответствующего заявления в порядке ст. 100 ГПК РФ. Другое дело, что указанное Вами обстоятельство в числе прочих может послужить основанием для снижения заявленного ко взысканию размера стоимости оказанных юридических услуг, в соответствии с требованиями разумности и справедливости.

01.04.2017, 13:15

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

Титова Анна Васильевна

Юрист из города Уфа, стаж 6 лет

4.3 15193 отзывa

Здравствуйте Владимир

Да, обоснованны, если он нанял юриста, оплатил его услуги и выиграл дело в суде

Спасибо, что посетили наш сайт.

Всегда рады помочь! Удачи Вам.

01.04.2017, 12:22

Спросить юриста

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31803 отзывa

Напишите по каким параметрам вы считает, что он имел право на бесплатную юридическую помощь. Инвалид, слепой. Глухой, и тп.?Бесплатной помощи не бывает За нее некоторым гражданам платит государство.. а потом государство взыскивает с проигравшей строны.

01.04.2017, 12:38

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 55 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Гражданин имел право на бесплатную юридическую помощь, стоит ли ему требовать возмещение судебных издержек на оплату работы юриста?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы