Гражданин имел право на бесплатную юридическую помощь, стоит ли ему требовать возмещение судебных издержек на оплату работы юриста?

Вопрос №12365057 из г. Санкт-Петербург
опубликован 01.04.2017, 12:21

Обоснованны ли требования гражданина на возмещение судебных издержек связанных с оплатой работы юриста, если он по закону имел право на получение бесплатной юридической помощи.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23161 отзыв

Обоснованы, при условии вынесения решения в его пользу и подачи соответствующего заявления в порядке ст. 100 ГПК РФ. Другое дело, что указанное Вами обстоятельство в числе прочих может послужить основанием для снижения заявленного ко взысканию размера стоимости оказанных юридических услуг, в соответствии с требованиями разумности и справедливости.

01.04.2017, 13:15

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

Титова Анна Васильевна

Юрист из города Уфа, стаж 6 лет

4.3 15193 отзывa

Здравствуйте Владимир

Да, обоснованны, если он нанял юриста, оплатил его услуги и выиграл дело в суде

Спасибо, что посетили наш сайт.

Всегда рады помочь! Удачи Вам.

01.04.2017, 12:22

Спросить юриста

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31830 отзывов

Напишите по каким параметрам вы считает, что он имел право на бесплатную юридическую помощь. Инвалид, слепой. Глухой, и тп.?Бесплатной помощи не бывает За нее некоторым гражданам платит государство.. а потом государство взыскивает с проигравшей строны.

01.04.2017, 12:38

Спросить юриста