Муж пострадал в ДТП, страховая компания отказала в возмещении за операцию, но суд требования удовлетворил - можно ли просить только моральный вред?

Муж пострадал в ДТП, виновный осужден условно (у мужа тяжкие телесные). Мужу установили протез в ногу. В возмещении за операцию страховая компания виновного отказала, т.к "в СК не представлен документ, подтверждающий, что операция могла быть предоставлена в рамках ОМС". Понимая, что этого документа у нас не было на руках (да и не знали мы какой именно документ нужен страховой, т.к. у них на дню 100 пятниц), Мы в итоге подали на виновного в суд. Суд требования за операцию и мор. вред удовлетворил (15.12.16). Виновный подал апелляцию. Основание - что мол муж мог сделать операцию бесплатно, а выбрал платную. Сейчас перед апелляцией обратились в больницу и там выдали справку о том, что операция действительно не входит в систему ОМС и не могла быть проведена бесплатно (справка от 10.04.17). В итоге, получив такой документ, сейчас мы справку предоставили в страховую для возмещения за операцию, т.к с виновного вряд ли что получим (не работает и нехорошая репутация). Страховая сейчас оплатила операцию. В связи с чем вопрос: Можем ли мы в апелляции сообщить о том, что просим не взыскивать с ответчика мат. вред за операцию, а только моральный, т.к. СК операцию оплатила. Или же нам сейчас подавать заявление в суд первой инстанции о пересмотрении дела в связи с вновь открывшимися обстоятельствами? Заранее спасибо.