Может ли суд заставить оплатить весь долг за центральное отопление после смены управляющей компании?

Вопрос №12476827 из г. Нижний Новгород
опубликован 03.05.2017, 19:59

У меня долг за центральное отопление 170 тысяч рублей, последние 4 года из них я стабильно оплачивал, и из-за смены управляющей компании на меня подают в суд, заставит ли меня суд оплачивать весь долг?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ковшова Ирина Александровна

Юрист Нижний Новгород, стаж 21 год

4.9 1489 отзывов

Доброго дня!

Копить долги это конечно не очень хорошо.

Но в вашем случае нужно смотреть сроки, атак же как списывались ваши платежи, за какой период или на пени?

Так же нужно смотреть, а кто подал в суд. Потому как отопление вас не УК предоставляет, а Теплоэнерго.

Поэтому лучше видеть исковое. Что подали на вас и ваши платежи. Важно, вы один собственник или у вас муниципальное жилье.

04.05.2017, 10:53

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 333. Уменьшение неустойки

8 800 505-91-11

Можете в судебном процессе ходатайствовать о снижении процентов.

ГК РФ Статья 333. Уменьшение неустойки

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Позиции высших судов по ст. 333 ГК РФ >>>

1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

03.05.2017, 20:02

Спасибо, все понятно!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста