Процесс закрытия уголовного дела без товароведческой экспертизы - статья 24 часть-1 пункт-1 или пункт-2 УПК-РФ?

Вопрос №1250333 из г. Астрахань
опубликован 18.03.2011, 18:04
На меня завели уголовное дело по статье по статье 146 часть 3 пункт В УК-РФ потом осудили потом надзорный суд отменил приговор иза отсутствия в уголовном деле товароведческой экспертизы и вернули в суд первой инстанции тот в своё время по 237 статьи УПК-РФ и хотели спустить уголовное дело на тормоза (4) раза уголовное дело закрывали а я его возобновлял ведь я знал что вещественных доказательств в уголовном деле нет и вот сам вопрос как на ваш счёт должны закрыть уголовное дело по статье 24 часть-1 пункт-1 УПК-РФ или же по статье 24 часть-1 пункт-2 УПК-РФ и вообще какая разница меж этими статьями с уважением Генрих.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Генрих, п.1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ -прекращение уг.дела за отсутствием события преступления. Это значит, что вообще никакого деяния не было, самого факта присвоения авторства не было. По п. 2 ч.1 ст. 24 УПК (отсутствие состава преступления) само деяние имело место, т.е. был факт присвоения авторства, было событие, но в силу разных причин (например, ущерб не является крупным для автора, обвиняемый не достиг возраста уголовной ответственности и т.п.)оно не является преступлением. Предпочтительным для прекращения уголовного дела является п.1 ч. 1 ст. 24. Хотя оба этих основания полностью реабилитируют привлекаемое лицо и он имеет право на реабилитацию, возмещение морального вреда.

19.03.2011, 10:15
Оценка автора вопроса:
Ким Борис Паненович спосибо за ответ.этот отввет дастойный не на отлично а на (супер отличный ) причину вы правелбно объяснили ведь в городе Астрахань меня не как не понемают что уголовное дело сфабрекованое не как не тянет на 24 часть-1 пункт-2 УПК-РФ оно тянет только на 24 статью часть-1 пункт-1 УПК-РФ и мне прекротили уголовное дело 16.03.2011 года по статье 24 часть-1 пункт-2 УПК-РФ но я и в ( 5 ) раз буду требовать отмены постоновления следователя так как мои кассационные права нарушины.
что спосибо Ким Борис Паненович за ответ он ( супер )
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 42 годa
Первый ответ получен через 16 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Юристы ОнЛайн: 26 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 768 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 806 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.4 5 180 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 327 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 333 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 388 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 474 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 56 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 077 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 622 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 971 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 011 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 886 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7 23 328 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 5 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Бударагин А.А.
5 4 696 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Карташова С.Н.
5 52 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских