Потом 27.02.2009 года перевели 7.12 и 28.7 КоАП-РФ в 146 статью часть-3 пункт ( (в)) УК-РФ.

Уважаемои Адвокаты у меня такой вопрос. 20.02.2009 года на меня завили статью 7.12 и 28.7 КоАП-РФ за продажу dvd диска. Потом 27.02.2009 года перевели 7.12 и 28.7 КоАП-РФ в 146 статью часть-3 пункт ( (в)) УК-РФ. потом 12.11.2009 года осудили на амбулаторное принудительное лечение. 04.05.2010 года надзорный суд отменил то решение и направил уголовное дело на новое рассмотрение. 31.05.2010 года суд отправил уголовное дело прокурору по 237 статье УПК-РФ потом 12.09.2010 года потом 12.11.2010 года потом 30.12.2010 года уголовное дело было закрыто по статье 439 часть-1 пункт-1 УПК-РФ. 16.03.2011 года уголовное дело закрывают по статье-24 часть-1 пункт-2 УПК-РФ потом его опять возобновляют и за того что в уголовном деле нет товароведческой экспертизы то есть надзорный суд от 04.05.2010 года прямо об этом сказал. Да но как её можно сделать ту товароведческую экспертизу и за отсутствия в уголовном деле вещественных доказательств то есть уже доказано что их потеряли и их вообще не было в камере хранения вещественных доказательств рапорт уже есть по этому поводу. Что все подставные понятые и сфабрикованные протоколы и так далее не будут проверятся. Вот теперь вопрос как вы думаете как должны закрыть уголовное дело № 9010552 на этот раз и вообще есть ли смысл писать в европейский суд самому инвалиду 2 группы по псих – заболеванию и на какую конвенцию ему уператся. p/s уголовное дело № 9010552 сфабриковано и это пытается скрыть Следственный отдел.