Задано вопросов 4, из них VIP - 0
Самара, 31.05.2017, 18:50

Вопрос объединения дел по уголовному праву в Самаре и Тольятти и возможность отказа следователя из Самары принять дело о 6-ом эпизоде

Вопрос №12617387 из г. Самара
опубликован 31.05.2017, 18:50
Нужна консультация. Просветите меня. У нас пять эпизодов по уголовному праву в г. Самара, они все были объединены в одно следственное производство, по которому уже идет несколько месяцев следствие. Сейчас появился 6-ой эпизод в г. Тольятти (Самарская обл.), произошедший задолго до этих пяти (2 года назад). Что можно сделать чтобы эти дела объединили? И может ли самарский следователь "отказаться" принимать дело из г. Тольятти? Спасибо.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Не объединят, по двум основаниям, первое зачем Самарскому следователю головная боль и поездки в Тольятти для проведения следственных действий (проблемы с машиной и бензином, свободным временем и т.д.) до еще с учетом ст. 78 УК РФ, Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности:

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

Следователь не примет уголовное дело с Тольятти не имеет права по УК РФ, в Тольятти оно наверняка было возбуждено и приостановлено за не розыском виновного лица, это произошло задолго до возбуждения по пяти эпизодам в Самаре, Вы думайте с адвокатам как Вам уйти от единого умысла и объединения пяти эпизодов одно длящееся преступление, тогда можно и получить реальный срок из за размера ущерба по более тяжкой статье. Но раз Вы на свободе то преступления наверняка небольшой тяжести по первой части.

31.05.2017, 22:39
Задать вопрос юристу

4 юриста дали 4 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 06.08.2026)

Здравствуйте.

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Нужно ознакомится со всеми материалами дела.

31.05.2017, 18:51
Оценка автора вопроса:
Ответ не по существу вопроса.

Добрый вечер. Очень мало информации в Вашем вопросе. По каким статьям возбуждены указанные дела? В чьём они производстве-следователя полиции или СК? Также дело, которое подлежит присоединению в чьём производстве? Абстрактно только могу ответить-пишите ходатайство следователю. Если откажет-обжалуйте его решение руководителю Следственного органа, прокурору или в суд.

31.05.2017, 19:20
Оценка автора вопроса:
Благодарю за потраченное время!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

В Самаре по ст. 159 и 163 УК, а в Тольятти 158. В производстве следователей мвд и там и там.

31.05.2017, 19:22

Не объединят, конечно. Вы где видели такое? Местом предварительного расследования является место совершения деяния (ст.152 УПК РФ)

01.06.2017, 13:50

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Вопрос юристу Ответ за 5 минут