Обязанность суда проводить экспертизу по заявлению обвиняемого о подделке доказательств при уголовном деле указана в нормативном акте УПК РФ.
опубликован 13.06.2017, 18:48
Каким документом, нормативным актом по УПК РФ прописана обязанность суда проводить соответствующую экспертизу при наличии заявления обвиняемого о подложности доказательства? Дело уголовное.
Ззакон не содержит нормы, которая обязывает суд проводить экспертизу в каком-то конкретном случае. Суд принимает решение о назначении экспертизы исходя из обстоятельств дела, Если для этого есть основания, то экспертиза будет назначена в любом случае.
Если же суд не видит оснований для назначения экспертизы, никто не будет ее назначать.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 55 минут
Юристы ОнЛайн: 18 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Неисследование доказательств и возможность направления материалов дела в прокуратуру для проверки
Вопрос оплаты независимой экспертизы подложных документов в апелляционном процессе
Направление ходатайства о подложности доказательств стороне, не являющейся в процессе - нужно ли это делать?
Борьба с подделкой подписи в судах - несмотря на выявленную подделку, дело не возобновляется уже два года
Можно ли подать заявление о фальсификации доказательств в граждансокм процессе после вступления в си
Директор сфабриковал акт об ознакомлении с приказом о взыскании в случае незаконного увольнения - что делать?
И что будет с гражданским процессом в случае возбуждении уголовного дела?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут