Проблема с заливом и отсутствующий акт - как разобраться и какие права имеет пострадавший

Здравствуйте!

Возможно юрист и прав, и затраченные средства вы сможете возместить не скоро, с учетом того, как неактивно работает служба судебных приставов, поэтому вдохновлять и убеждать в 100% взыскании долга и расходов, я бы не стала.

Доброго времени суток. Нет, юрист данной ситуации не прав. Если исковые требования ваши будут удовлетворены то и судебные расходы суд также взыщет соответчика. Единственное что может быть снижена, так это расходы по оплате юридических услуг в разумных пределах.

Здравствуйте, Елена! На основании того, что у ответчицы трое детей и она безработная, суд не может отказать вам в Ваших требованиях. Но Вам действительно необходимо взвесить все "за " и "против" предъявления иска, так как получить что-либо с ответчицы будет непросто.

Здравствуйте! В данном случае ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ >>>

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла пункта 1 статьи 1064 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П.

КонсультантПлюс: примечание.

О признании не соответствующим Конституции РФ пункта 1 статьи 1064 и взаимосвязанных с ним положений пункта 2 статьи 1064 данного документа и пункта "а" части второй статьи 166 УК РФ по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П.

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

КонсультантПлюс: примечание.

О признании не соответствующим Конституции РФ пункта 2 статьи 1064 и взаимосвязанных с ним положений пункта 1 статьи 1064 данного документа и пункта "а" части второй статьи 166 УК РФ по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Тогда она будет заливать меня постоянно. А с пособия на детей взять нельзя?