Иркутск, 11.07.2017, 12:49

Обжалование постановлений инспектора по труду о привлечении должностного лица к административной ответственности

Вопрос №12836744 из г. Иркутск
опубликован 11.07.2017, 12:49
Инспектор по труду по результатам проверки (один акт по одной жалобе) вынесла два постановления о привлечении к административной ответственности должностного лица. Постановления вынесены одновременно - в один день, на одном заседании. Со штрафами мы не согласны, они явно необоснованны. Подали исковое в районный, в котором обжаловали оба постановления - законом прямо не запрещено и существует обширная практика которая говорит, что это не нарушение и не препятствует рассмотрению дела по существу. Судья вынесла определение об оставлении без рассмотрения на основании ст. 30.4 КоАП, хотя там ничего такого нет. Сроки на исправление не дали и теперь срок на обжалование уже вышел. Как лучше поступить? Собираемся оспаривать в областной. Заранее спасибо!
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Мы и обжалуем постановление об оставлении без рассмотрения, поскольку ни одним кодексом не предусмотрена возможность оставления искового без рассмотрения - ни КоАП, ни ГПК ни АПК (если учитывать п. 4 ст. 1 ГПК РФ). Могут оставить например без движения, но не без рассмотрения. Ну нет такой возможности. Кроме того, в облсуд мы подаем жалобу на определение судьи, а не на постановление ГИТ. Это указано в вопросе.

Кроме того, вот вам практика по таким вопросам:

Определение МГС от 30.01.2014 г. по делу № 7-0370/2014, Определение МГС от 26.08.2013 г. по делу № 7-1988/2013, Решение МГС от 8 августа 2014 г. по делу № 7-6762/14.

которая говорит о том, что: "По смыслу положений ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ проверка законности каждого постановления по делу об административном правонарушении осуществляется судом в рамках отдельного производства, по результатам проверки выносится отдельное решение. Между тем, вышеуказанные нормы не ограничивают право подачи жалобы на несколько постановлений должностного лица в одной жалобе и не запрещают данный способ обжалования. В связи с вышеизложенным, суд первой инстанции не был лишен возможности рассмотреть мою жалобу в части обжалования каждого из двух постановлений по делам об административных правонарушениях в рамках самостоятельных производств и вынести самостоятельные процессуальные решения по каждому из них. Наличие в деле одной жалобы на несколько постановлений органа административной юрисдикции не является препятствием для проверки законности и обоснованности каждого постановления по делу. Данное обстоятельство обязывало судью рассмотреть мою жалобу в части обжалования каждого из двух постановлений по делам об административных правонарушениях в рамках самостоятельных производств и вынести самостоятельные процессуальные решения по каждому из них".

Как то так.

Никакого запрета нет на обжалование двух постановлений в одном иске нет, кроме того, оба постановления вынесены в рамках одной проверки, по одному протоколу, в один день, по одной статье КоАП, на одно должностное лицо.

12.07.2017, 04:36
Задать вопрос юристу

Наталья, а при чем здесь ГПК? Вы по ГПК решение обжалуете? По ГПК иски оставляются и без движения и без рассмотрения, а КоАП РФ нет исков вовсе и соответственно нет оставлений без движений.

Теперь что касается подачи одной жалобы: Вы не могли не видеть и противоположную практику. Или Вы видите только то, что Вам выгодно?

Определение МГС от 26 августа 2014 г. по делу № 7-7353/2014 и Определение МГС от 24 апреля 2014 г. по делу № 7-2256/14 + постановление Верховного суда от 24 февраля 2015 г. № 11-АД 15-3

12.07.2017, 11:03
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

1 юрист дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Добрый день! Откровенно говоря, если Вы видели такую практику, когда обжалуется одной жалобой два постановления, непонятно, почему Вы не обжаловало постановление об оставление без рассмотрения жалобы. Практика обжалования одной жалобой нескольких постановлений противоречит здравому смыслу.

Что касается подачи жалобы в облсуд на постановление ГИТ, то это невозможно, поскольку суды пересматривают вступившие в силу только постановления СУДОВ.

11.07.2017, 14:48
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Мы и обжалуем постановление об оставлении без рассмотрения, поскольку ни одним кодексом не предусмотрена возможность оставления искового без рассмотрения - ни КоАП, ни ГПК ни АПК (если учитывать п. 4 ст. 1 ГПК РФ). Могут оставить например без движения, но не без рассмотрения. Ну нет такой возможности. Кроме того, в облсуд мы подаем жалобу на определение судьи, а не на постановление ГИТ. Это указано в вопросе.

Кроме того, вот вам практика по таким вопросам:

Определение МГС от 30.01.2014 г. по делу № 7-0370/2014, Определение МГС от 26.08.2013 г. по делу № 7-1988/2013, Решение МГС от 8 августа 2014 г. по делу № 7-6762/14.

которая говорит о том, что: "По смыслу положений ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ проверка законности каждого постановления по делу об административном правонарушении осуществляется судом в рамках отдельного производства, по результатам проверки выносится отдельное решение. Между тем, вышеуказанные нормы не ограничивают право подачи жалобы на несколько постановлений должностного лица в одной жалобе и не запрещают данный способ обжалования. В связи с вышеизложенным, суд первой инстанции не был лишен возможности рассмотреть мою жалобу в части обжалования каждого из двух постановлений по делам об административных правонарушениях в рамках самостоятельных производств и вынести самостоятельные процессуальные решения по каждому из них. Наличие в деле одной жалобы на несколько постановлений органа административной юрисдикции не является препятствием для проверки законности и обоснованности каждого постановления по делу. Данное обстоятельство обязывало судью рассмотреть мою жалобу в части обжалования каждого из двух постановлений по делам об административных правонарушениях в рамках самостоятельных производств и вынести самостоятельные процессуальные решения по каждому из них".

Как то так.

Никакого запрета нет на обжалование двух постановлений в одном иске нет, кроме того, оба постановления вынесены в рамках одной проверки, по одному протоколу, в один день, по одной статье КоАП, на одно должностное лицо.

12.07.2017, 04:36

Наталья, а при чем здесь ГПК? Вы по ГПК решение обжалуете? По ГПК иски оставляются и без движения и без рассмотрения, а КоАП РФ нет исков вовсе и соответственно нет оставлений без движений.

Теперь что касается подачи одной жалобы: Вы не могли не видеть и противоположную практику. Или Вы видите только то, что Вам выгодно?

Определение МГС от 26 августа 2014 г. по делу № 7-7353/2014 и Определение МГС от 24 апреля 2014 г. по делу № 7-2256/14 + постановление Верховного суда от 24 февраля 2015 г. № 11-АД 15-3

12.07.2017, 11:03
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 68 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 862 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 811 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 713 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 537 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 625 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 875 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 509 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 299 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 602 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 946 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 913 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 569 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 270 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Луганск
Леоненков С.А.
5 5 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 731 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 526 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 717 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 614 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 829 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 36 187 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 98 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 906 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 445 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 110 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских