Правомерность и допустимость самостоятельно проведенной экспертизы организацией в суде по УК

Вопрос №12845325 из г. Смоленск
опубликован 12.07.2017, 23:05

Являясь ответчиком в суде с УК, я ходатайствовала о назначении судебной технической экспертизы. Экспертиза завершилась не в пользу УК. Истцы, цепляясь за соломинку провели сами экспертизу с помощью организации по предоставлению внесудебных строительно технических работ. Ответчика не приглашали. Правомерно ли это? Может ли суд принять эту проверку? Спасибо за ответ.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23276 отзывов

Неправомерно, но суд, скорее всего, примет их заключение в дело, однако это вовсе не означает, что суд будет руководствоваться их документом при вынесении решения. Проще говоря, может не принять, но если и примет - скорее всего, просто для сведения, чтобы не упрекнули в изначальной предвзятости. Просите суд критически отнестись к их заключению, поскольку:

1) Вы не были извещены о факте, дате и времени проведения данной экспертизы;

2) эксперт не был предупрежден в установленном порядке об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения, поэтому его незаинтересованность вызывает обоснованные сомнения.

12.07.2017, 23:16

Спасибо за полезный совет!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 57 секунд

Искендеров Эмиль Эльдарович

Юрист из города Серпухов, стаж 24 годa

4.6 51268 отзывов

Добрый день. Нет, неправомерно, поскольку ответчик не мог сам учавстовать в постановке вопросов эксперту, не мог согласовывать личность эксперта и т.д.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правомерность и допустимость самостоятельно проведенной экспертизы организацией в суде по УК

Юридические услуги в Смоленск

Похожие вопросы