Суд отклонил ходатайства подсудимых об ограничении времени на ознакомление с материалами дела - является ли решение заведомо неправосудным и как привлечь апелляционную коллегию к ответственности?
Вопрос №12908739
из г. Кемерово
опубликован 26.07.2017, 05:38
опубликован 26.07.2017, 05:38
Такой вопрос: В суде апелляционной инстанции подсудимые (их несколько) заявили о том, что их ограничили в сроке ознакомления с материалами дела на ознакомление с 70 томами выделили только 15 дней, прокурор ходатайство поддержал, сказал, что нарушено право на защиту и нужно дать время на ознакомление. Но суд отказал и даже заявил, что это является затягиванием. Далее на 2-й день судебного разбирательства в апелляции, в прениях, выясняется, что одному из подсудимых до назначения заседания не вручили дополнения к апелляции одного из подсудимых. Т.е. он не был с ней ознакомлен не мог написать к ней возражений, дополнений и т.д. Адвокат этого подсудимого ходатайствовала о снятии дела с апелляции для устранения нарушений судом первой инстанции. Суд сказал, что в прениях ходатайства не заявляются, по окончании прений адвокат ходатайствовала о возобновлении судебного следствия, для того что бы повторно заявить ходатайство о снятии дела с рассмотрения апелляционной инстанцией. Суд ей ответил, что в апелляции такие ходатайства не заявляют. И вынес решение по делу. Подскажите: является ли в этом случае решения суда "заведомо неправосудным"? Как привлечь эту апелляционную коллегию к ответственности?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Обжалуете в вышестоящую инстанцию и действия судей в квалификационную коллегию судей на предмет нарушения кодекса судейской этики и,если есть основания, на предмет неисполнения судебного постановления, а именно, определения Конституционного Суда РФ от 25.01.2005 г. Номер 42-О. Неисполнение решения суда карается по ст. 315 УК РФ. По пути неправосудности не получится пока неправосудное решение не отменено.
26.07.2017, 05:57
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 19 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Юристы ОнЛайн: 65 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
826
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
27 629
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
61
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 611
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 411
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 985
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
442
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9
241
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
131
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 340
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 964
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
284
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 523
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 282
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 207
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5
3 734
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
33 880
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6
2 021
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9
8 039
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9
6 162
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5
10 930
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.5
31 850
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.6
81 472
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9
3 299
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Кемерово
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Ознакомление с материалами дела и право осужденных на защиту - возможности и ограничения
Нарушено ли право на защиту подсудимого в уголовном процессе и какое решение примет суд кассационной инстанции?
Отсутствие протоколов судебного заседания - что делать?
Отменено решение суда первой инстанции и определение суда апелляционной инстанции с направлением дела на новое
Как быть дальше?
Как дополнить апелляционную жалобу и подать ходатайство о пересмотре дела в ГПК до заседания сутки
Апелляционный суд удовлетворил ходатайство истца и отменил решение суда первой инстанции
Суд отклонил ходатайство на возвращение уголовного дела прокурору для ознакомления обвиняемого с материалами
Апелляционная инстанция отменила приговор в уголовном деле из-за отказа обвиняемого подписать протокол об ознакомлении
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут