Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Павел

Задано вопросов 38, из них VIP - 0

Москва, 08.08.2017, 14:40

Был ли судья, выносивший постановление на обыск, допустимым для дальнейшего судебного разбирательства в этом деле?

Вопрос №12981425 из г. Москва
опубликован 08.08.2017, 14:40

Может ли судья который давал постановление на обыск квартиры вести в дальнейшем судебное разбирательство по этому делу, ведь он уже лицо заинтересованное? У меня такая ситуация возникла что соседи пришли в суд и рассказали как проходил обыск и они отказались быть понятыми из за того что когда им предлагали ими быть блюстители порядка находились уже в квартире и больше ни кого кроме них там не было и даже меня или из родных ни кого ни позвали!

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Малиновская Наталья Анатольевна

Юрист Туапсе, стаж 41 год

4.7 3707 отзывов

Уважаемый Павел! Да может. Судья не заинтересован. По закону только суд дает разрешение на обыск. То, что отказались соседи это не влияет на производство обыска. Надо смотреть по существу. С чем Вы не согласны? Обыск производится в присутствии собственника квартиры.

08.08.2017, 14:53

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

ООО "ПРАВОПРО"

Юридическая фирма из города Москва

4.9 10894 отзывa

Доброго времени суток!

Павел, вы вправе заявить отвод судье, это ваше право, закрепленное на законодательном уровне.

Всего Вам наилучшего!

08.08.2017, 14:43

Спросить юриста

Кожевникова Марина Игоревна

Юрист из города Омск, стаж 30 лет

4.8 2670 отзывов

Здравствуйте. Если Вы считаете, что судья стал заинтересованным лицом, хотя он обыск не производил, а давал только разрешение, то вы вправе заявить отвод.

08.08.2017, 14:43

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Здравствуйте, то что он давал разрешение на обыск не является основанием для его отвода в соответствии с нормами уголовного процессуального законодательства.

08.08.2017, 14:43

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Кугейко Анжела Сергеевна

Юрист из города Челябинск, стаж 26 лет

4.4 53360 отзывов

• Здравствуйте,

Отвод судье вы конечно можете заявить, но по вашему вопросу я не вижу для этого основании и какой-либо заинтересованности

Желаю Вам удачи и всех благ!

08.08.2017, 14:44

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Добрый день, Павел! Вынесение постановления о проведении обыска не является основанием для отвода судьи. А вот процессуальные моменты можете оспорить в судебном заседании или а апелляционной жалобе. Советую обратиться к юристам cайта в личную почту они помогут в решении вашей проблемы, подскажут пути и способы ее решения, составят необходимые документы. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.

Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

08.08.2017, 15:49

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста