Оспаривание лишения прав и штрафа за поворот налево на перекрестке - видео и фото доказательства
опубликован 12.08.2017, 12:54
Здравствуйте! Лишили прав (отправили на разбор 18 числа) за выезд на встречную полосу при повороте налево на перекрестке. Поворот сделан так, что чтобы корректно повернуть, надо во первых быть готовым к повороту и поварачивать полукругом. Фотографии перекрестка и видео как надо правильно поворачивать и как я повернул прилагаю. Можно ли как-то оспорить на группе разбора лишение прав или штраф? Дело в том, что в данном месте нарушают довольно много (приблизительно каждое 3 транспортное средство, так как, видимо едут в первый раз и не знают подвоха, чем и пользуются сотрудники ДПС). Также время было около 8 часов вечера, а это низина и там легкий туман был, но на камере у Гаишников туман не проглядывался.
https://youtu.be/XLNgQ0mwIgs
https://youtu.be/9iLX4FbhpiA
http://joxi.ru/brRe4JcJRe0VA1
http://joxi.ru/eAOeVBcxKYJDmo
Здравствуйте
Да., можно попытаться оспорить, надо выстроить линию защиту, по возможности обратитесь к юристу. В случае вынесения решения не в вашу пользу, надо обжаловать в установленном законом порядке
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)
1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:
(в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 294-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;
2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
(в ред. Федеральных законов от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
3.1) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79.1 или части 2 статьи 23.79.2 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 13.07.2015 N 233-ФЗ)
4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.
1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.07.2010 N 171-ФЗ, в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.
По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.
3. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
10 юристов дали 10 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
Доброго вам времени суток. Конечно попытаться можно сначала оспорить на группе разбора. В случае неудачи стоит потом обратиться в суд для оспаривания постановления cогласно главы 30 КоАП РФ.В суд возьмите автоюриста. Удачи вам и всего наилучшего.
Здравствуйте, можете конечно пробовать. Но если честно в данном случае сам факт тумана не окажет сильного влияния на разборе, все таки это не смильно смгячает вину.
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -
(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1. Невыполнение водителем тихоходного транспортного средства, транспортного средства, перевозящего крупногабаритный груз, или транспортного средства, двигающегося со скоростью, не превышающей 30 километров в час, вне населенных пунктов требования Правил дорожного движения пропустить следующие за ним транспортные средства для обгона или опережения -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 20.04.2014 N 77-ФЗ)
2. Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения -
влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия -
(в ред. Федеральных законов от 23.07.2010 N 175-ФЗ, от 25.12.2012 N 252-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
КонсультантПлюс: примечание.
О квалификации по части 4 ст. 12.15 обгона тихоходных транспортных средств см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18.
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
(в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
(часть 5 введена Федеральным законом от 25.12.2012 N 252-ФЗ)
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)
1. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:
1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;
2) добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение;
3) добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении;
4) оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении;
5) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения;
6) добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда;
7) добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор) и муниципальный контроль;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 408-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
8) совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств;
9) совершение административного правонарушения несовершеннолетним;
10) совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 404-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
3. Настоящим Кодексом могут быть предусмотрены иные обстоятельства, смягчающие административную ответственность за совершение отдельных административных правонарушений, а также особенности учета обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при назначении административного наказания за совершение отдельных административных правонарушений.
(часть 3 введена Федеральным законом от 06.12.2011 N 404-ФЗ)
Обжалуйте постановление на основании ст 30.1 и 30.2 КоАП РФ
Пользуйтесь активно правами предоставленными ст 25.1 КоАП РФ
Это не выезд на встречную полосу а поворот-другая статья КоАП РФ-по которой ответственность-штраф.
Оспаривать можно. Но надо искать допущенные нарушения при составлении документов. Если вина доказана, а нарушений не было со стороны сотрудников, то шансы Ваши невелики. Доказательства должны быть (ст. 26.2. КоАП РФ)
Нужно обжаловать постановление об административном правонарушении в вышестоящую инстанцию по правилам статей 30.1-30.3 КоАП РФ. Наймите юриста, нужно документы изучать. Срок у вас 10 дней с момента получения постановления (решения) на руки, поэтому советую не тянуть.
Нет.
Штраф оспаривается в вышестоящем органе или в суде.
Такая ст. 30.2 КоАП РФ.
Т. е. Вам нужно подавать жалобу на постановление по делу согласно ст. 30.2 КоАП РФ: "Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу."
У Вас есть 10 дней на обжалование.
Госпошлину не платите.
В данном случае фактического умысла двигаться по встречке у вас не было, была плохая видимость. И поэтому допустили данное нарушение. " Субъектом всех определенных статьей 12.15 деяний может быть исключительно водитель, т.е. лицо, допустившее нарушение Правил дорожного движения. Субъективная сторона характеризуется умыслом со стороны виновного лица". - то есть у вас не было умысла,
Есть видео - требуйте предоставление видео в суде.
Указывайте, что ранее не подвергались лишению прав (если не подвергались), штрафов нет или мало и не имели умысла и тд. Санкция предусматривает штраф или лишение.
Да можно оспорить, так как данный выезд на встречку при повороте налево разрешается осуществлять только на перекрестках при отсутствии запрещающих знаков.
В данном случае нарушение будет квалифицироваться по ст. 12.16 КоАП РФ 2. Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Или п.4.
Если не согласитесь на разборе за данное нарушение, то после передачи Вашего дела в суд (до судебных заседаний) обязательно ознакомьтесь со всеми материалами, в качестве доказательств и отстаивания своей позиции приобщайте имеющиеся у Вас фото и видео. Отстаивайте свою позицию, приводите доводы, требуйте предоставления в суд видео которую указывают сотрудники ГИБДД, Указывайте, что ранее не подвергались лишению прав (если не подвергались), штрафов нет, не имели умысла и тд. Пишите про туман.
Всего хорошего.
Вам квалифицируют Выезд на встречную полосу (статья 12.15 часть 4), это обычная практика ГИБДД трактовать исходя из нарушения п.8.6. ПДД
Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
При должной защите возможно доказать, что это нарушение предусмотрено статья 12.16 часть 2 КоАП
Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.(только штраф)
Конечно, факт выезда зафиксирован, и нигде на регламентировано на сколько и каким колесом должен быть наезд. Защиту можно построить на сверке с ГОСТом 52289-2004, проверить правильность нанесения линий разметки на перекрёстке, можно поискать протокольные ошибки
Обжаловать постановление нужно (ст 30.1, 30.2) КоАП РФ.
Юристы ОнЛайн: 103 из 47 453 Поиск Регистрация