Моя борьба в суде - переход от статьи 105 к 111 УК РФ и сложности с адвокатом

Вопрос №13083314 из г. Оренбург
опубликован 27.08.2017, 23:23

Я в Суде перебил ст 105 УК РФ на ст 111 УК РФ и иткусал попытку Обвенители применить ст 131 УК РФ, А адвокат тупо хлопал глозами, глядя то на Судью то на Миня. Не пайму нахер нужен адвокат пусть бесплатный, зато без действующий, куда давалась камиссия по адвокатуре и право защите? Так в Суде по сфобрикиванному уголовному делу адвокат гос защитник аж заикатся стал услышав о не причастности и наличии алиби.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Дилбарян Степан Оганесович

Адвокат Москва, стаж 18 лет

4.9 350 отзывов

Очень часто люди высказывают недовольство работой бесплатного адвоката. Поэтому я всегда рекомендую для реальной защиты обращаться к адвокату на платной основе.

Тем не менее, имейте ввиду, что можете обращаться с жалобой в адвокатскую палату области где работает ваш бесплатный адвокат.

27.08.2017, 23:32

Спасибо за вашу работу!

Задать вопрос юристу

4 юриста дали 4 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 06.08.2026)

Статья 51. Обязательное участие защитника

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104863 отзыва

Так это вы спрашиваете ради любопытства, или потому что вам не повезло с адвокатом. Если не первоход, то должен знать, что от бесплатного адвоката по ст.51 УПК РФ нет никакого толку в большинстве случаев. Бывают конечно исключения, но это очень редко.

27.08.2017, 23:26

Спросить юриста

Деревянко Станислав Юрьевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 11 лет

4.5 61288 отзывов

Доброго Вам времени суток. А почему вы решили что адвокат по назначению обязательно должен работать на износ? Тем не менее Вы имеете право подать жалобу в адвокатскую палату. Удачи вам и всего наилучшего.

27.08.2017, 23:31

Спросить юриста