Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Игнорирование очевидных доказательств и вынесение не правосудного решения - квалификация как дисциплинарный проступок

Вопрос №13127426 из г. Волгоград
опубликован 06.09.2017, 18:08

Желаю успехов во всём. Вопрос: если судья игнорирует очевидные доказательства истца и выносит не правосудное решение, по моему убеждению, то можно ли это квалифицировать как дисциплинарный проступок? Вообще, что это - дисциплинарный проступок?

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Плясунов Константин Андреевич

Юрист Москва, стаж 13 лет

4.1 47721 отзыв

Здравствуйте.

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Нужно сначала ознакомится с доказательствами для установления вины судьи.

06.09.2017, 18:11

Благодарю Вас!

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Карасов Сергей Петрович

Юрист из города Бакал

4.8 44616 отзывов

Здравствуйте! Суд выносит решение или иное судебный акт по своему внутреннему убеждению. Если суд первой инстанции допустил ошибку, то суд апелляционной инстанции может ее исправить. Судебная ошибка не может расцениваться, как дисциплинарный проступок.

06.09.2017, 18:14

Хороший ответ. Спасибо!

Спросить юриста

Деревянко Станислав Юрьевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 11 лет

4.5 61287 отзывов

Доброго вам времени суток. Что значит игнорирует? Вы заявляли ходатайство о приобщении к делу? Было оно удовлетворено?

Удачи вам и всего наилучшего.

06.09.2017, 18:59

Спасибо за дельный совет!

Спросить юриста

Сиротин Владимир Алексеевич

Юрист из города Вологда, стаж 26 лет

4.9 10746 отзывов

Здравствуйте! В данном случае в соответствии с существующим законодательством вынесенное решение можно обжаловать только в судебном порядке.

06.09.2017, 19:43

Спросить юриста

Рушан Юсупов

Автор вопроса

0 отзывов

Одно дело судебная ошибка и совсем другое дело откровенное игнорирование очевидного. Например, суду представлен, разработанный за 15 000 руб. юридической фирмой документ, выполнен с правовым анализом, но срок подачи которого истёк 4 года назад. Судья этот факт преднамеренно не замечает. Имеет место быть одно: или халатность или коррупция. Здесь нет дисциплинарного проступка?

06.09.2017, 18:55

Спросить юриста

Деревянко Станислав Юрьевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 11 лет

4.5 61287 отзывов

Удачи вам и всего наилучшего.

06.09.2017, 19:00

Спросить юриста

Степанов Вадим Игоревич

Адвокат из города Москва, стаж 16 лет

4.8 22159 отзывов

Это всего лишь Ваше субъективное мнение. Если имеются существенные нарушения енорм материального и процессуального права при постановлении решения суда первой инстанции, то на это стоит указать в апелляционной жалобе. Все остальное - пустословие.

С Уважением, Адвокат в г. Волгограде - Степанов Вадим Игоревич.

07.09.2017, 18:42

Спросить юриста