Протечка крыши в квартире - отсутствие акта о залитии и проблема с доказательствами

Вопрос №13164489 из г. Липецк
опубликован 14.09.2017, 15:24

Здравствуйте, такая ситуация. Мою квартиру постоянно заливает из-за протечки крыши. Сейчас дело находится в суде. Залитие было несколько раз: сентябрь 2016 и март 2017 г. Акто о залитии есть только от сентября, при этом указано что пострадало две комнаты, акта от марта у нас нет, мы заказали смету в смете указаны три комнаты, которые действительно пострадали от залития, но в марте. Теперь юрист от Управляющей компании говорит о том, что доказательств мартовского залития у нас нет, а тем более причины течи (возможно трубу прорвало), и смета не является допустимым доказательством. Что делать?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шевченко Ольга Павловна

Адвокат Пермь

4.8 79795 отзывов

Вы вправе представлять в судебное заседание любые доказательства, – документы, показания свидетелей. Статья 57 гражданского процессуального кодекса.

14.09.2017, 15:25

Спасибо за дельный совет!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 57. Представление и истребование доказательств

Таня

Автор вопроса

0 отзывов

А суд примет или будет считать ущерб по двум комнатам, а не по 3

14.09.2017, 15:28

Спросить юриста

ЮК "Чернышов и Партнеры"

Юридическая фирма из города Липецк, стаж 29 лет

4.7 925 отзывов

Чтобы ответить на ваш вопрос нужно смотреть исковое заявление и все материалы приложенные к нему. Если у вас есть юрист то он должен вам квалифицированно ответить. В случае самостоятельной защиты, вы можете не представить необходимые доказательства и следовательно взыскать ущерб в полном объеме не сможете.

15.09.2017, 10:48

Спросить юриста