Как я понимаю-одно решение заменяет другое, если предыдущее отменено.

В 2009 г. С. вступает в наследство (суд признает факт принятия наследства, право собственности на дом). Регистрирует право.

Второй наследник А, не желает ничего делать, но и в суд не идет; говорит С. ,чтобы оформляла на себя. Что С. и сделала.

НО в 2010 г. А. подает иск о признании за ним факта принятия наследства и права собственности на тот же дом. И сразу же заявление на отмену решения 2009 г. по вновь открывшимся обстоятельствам-не знал, не ведал. В заявлении по вновь открывшимся обстоятельствам суд отказал, мотив-не участвовал в деле. НО СУД выносит решение по иску о факте и праве собственности (вступило в силу 16.02.2011) . Разделил по 1,2 доли С. и А. . Я в растерянности, что будет дальше (я на стороне С), т.к. решение суда 2009 г. не отменено, св-во о гос. регистрации на весь дом на руках. Сможет ли А. зарегистрировать право собственности? И что делать дальше? Обошла пол города, юристы разводят руками-не знают что может быть дальше. Помогите, пожалуйста, дайте совет.

Я так и не пойму, что с первым решением? Как я понимаю-одно решение заменяет другое, если предыдущее отменено. В данной ситуации-решения два. Ну аннулируют св-во о праве регистрации С, в суде, а как ФРС, т.е. на каком основании исправит запись в основаниях для регистрации по 1,2 доли? Я, конечно, мало соображаю в данных вопросах, но думала, то аннулировать св-во о о праве можно через суд только если оно выдано нотариусом?