Сформулированный заголовок - Указание пред\'истории в исковом заявлении по взысканию денег с должника - играет ли роль прошлый кредит на автомобиль и возможное снижение неустойки в суде?

Вопрос такой. Нужно ли в исковом заявлении по взысканию денежных средств по расписке. . указывать пред'историю того, что эти деньги мы заняли человеку, который ранее продал нам авто, находящееся в залоге у банка (был автокредит, после продажи нам авто человек кредит перестал платить, авто арестовали и наложили все возможные запреты. Мы долго ждали, когда он оплатит долг (хотели по хорошему, не стали мошенничество вешать).. в итоге предложили занять ему сумму долга (он написал расписку, договор займа) долг оплатили сами (есть чек, что мы оплатили за него, т.е. в чеке две фамилии.. кто и за кого.. номер кредитного договора и пр.) Всю процедуру снятия ограничений с банком.. судом (причем суд находился в другом городе, по бывшей прописки должника) , приставами решали сами. Длилась это всё три с лишним года! На данный момент должник половину отдал и тишина. Кормит завтраками. Неустойка по просрочке уже больше основного долга. (брал 150 тыс, отдал 70 тыс, осталось 80 тыс+220 тыс процент неустойки. ) Так вот! Стоит ли в иске указывать про авто или это не играет роли? Просто взыскание? И еще! По вашей практике)) на сколько примерно суд может снизить сумму неустойки? Вдруг должник прикинется больным и неплатёжеспособным))