Роль свидетелей и сотрудников ДПС в рассмотрении дела об АПН - аспекты судебного процесса и решение Верховного суда

Вопрос №13301541 из г. Щёлкино
опубликован 13.10.2017, 17:47

В суде первой инстанции (районный суд) по делу об АПН подавалось ходатайство о вызове свидетелей, а также сотрудников ДПС, которые не явились в судебное заседание. Вынесено решение о прекращении дела об АПН. По жалобе ДПС Верховный суд принял решение о возврате дела на новое рассмотрение. На новом рассмотрении, не присутствовал (надлежаще уведомлен - за истечением срока хранения РПО), вынесено решение о привлечении к админ. Ответственности. Мог ли судья вынести решение о привлечении к админответственности не приняв меры по вызову свидетелей и сотрудников ДПС если при первом рассмотрении подавалось ходатайство о их вызове и они не явились? Если возможно скиньте ссылками на документы (законы, постановления ВС РФ)

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Евгений

Юрист Симферополь

0 отзывов

Апелляция была, ходатайство не подавалось. В надзорной жалобе можно ссылаться, что свидетели не вызывались?

13.10.2017, 18:18

Задать вопрос юристу

Деревянко Станислав Юрьевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 11 лет

4.5 61288 отзывов

Доброго вам времени суток. В Надзорной жалобе на эти обстоятельства не можно ссылаться, а нужно.

Удачи вам и всего наилучшего.

13.10.2017, 18:23

Спросить юриста

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 5 минут

8 800 505-91-11

Здравствуйте! Поскольку суд удовлетворил ходатайство о вызове свидетелей, но не допросил, это основание для подачи жалобы, их можно вызвать в суд второй инстанции.

13.10.2017, 17:52

Спасибо за ответ!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста