Петров, ссылаясь на свои права и отсутствие договора о продаже, требовал возвратить ему автомобиль.

Вопрос №133270 из г. Кемерово
опубликован 09.01.2004, 18:15

Ситуация такова. Петров обратился в суд с иском к своему родственнику Иванову о возврате автомобиля. Ответчик пояснил, что 10 лет назад Петров попал в автокатастрофу, в результате чего автомобиль был значительно поврежден, не имея возможности отремонтировать его, Петров предложил Иванову купить у него разбитый автомобиль за одну тысячу рублей. Не придавая этому особого значения из-за родственных отношений, они решили оформить передачу доверенностью на право регулирования автомобилем, которую регулярно возобновляли. Иванов отремонтировал автомобиль, заменив множество деталей, постоянно его эксплуатировал. Он считал, что требования Петрова необоснованы. Петров, ссылаясь на свои права и отсутствие договора о продаже, требовал возвратить ему автомобиль. КТО ПРАВ В ЭТОМ СПОРЕ? Спасибо за ответ.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Саломатова Татьяна Вячеславовна

Адвокат Москва, стаж 25 лет

4.8 6776 отзывов

Задачи решайте самостоятельно

10.01.2004, 13:36

Татьяна Вячеславовна
Юрист не имеет права давать подобные ответы.
Если Вы предлагаете своим клиентам самостоятельно решать задачи, то Вам надо завязывать с юридической практикой.
А что касается конкретной ситуации, то в ней есть выход.

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 19 часов

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 74 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Петров, ссылаясь на свои права и отсутствие договора о продаже, требовал возвратить ему автомобиль.

Юридические услуги в Кемерово

Похожие вопросы