Проблемы раздела наследства - квартира, компенсация и споры с бывшим супругом

Если деньги за долю были выплачены в период брака, то действия вашего супруга правомерны, он может обратиться в суд и потребовать раздела доли.

☼ Здравствуйте,

Если вы выплачивали брату компенсацию за долю, находясь в браке, то супругу действительно нужно будет выделить четвёртую часть квартиры или отдать половину денежных средств

Желаю Вам удачи и всех благ!

Доброе утро, Статья 37-ая СК говорит, что наследное имущество, стоимость которого за время брака и совместными усилиями мужа и жены была значительно увеличена, подлежит дележу в случае их развода.

Т.к. вы с супругом выплачивали долю то ему положено требовать денежную компенсацию или долю, т.к. на момент брака деньги были общие. Обратитесь в суд, суд скорее вынесет решение о выплате доли мужа, которая была затрачена. Таким образом вы не теряете квартиру.

Если судом было признано право собственности за вами, то претендовать на приобретенную таким способом квартиру супруг не может. Однако он имеет право взыскать сумму, потраченную на приобретение вашего имущества в период брака.

Тем не менее возможно альтернативная позиция, которую он вполне может доказать в суде: что в силу статьи 34 Семейного Кодекса Российской Федерации приобретенное таким образом имущество является совместно нажитым, а значит он вправе претендовать на его половину, то есть четверть общей площади.

Здравствуйте!

Вопрос спорный.

Если доля брата перешла к Вам (с выплатой компенсации) в порядке раздела наследственного имущества, то у супруга нет оснований претендовать на раздел этой доли.

Здравствуйте, Екатерина.

С точки зрения закона такая компенсация стоимости доли в наследстве не является возмездной сделкой по приобретению имущества, о которых упоминает Семейный кодекс РФ. Считается, что Вы всю квартиру приобрели в порядке наследования и она является личным имуществом, а не совместно нажитым. Потому требование доли квартиры муж заявил необоснованно.

С денежными средствами, выплаченными в качестве компенсации - отдельная тема. СК РФ упоминает только о приобретенном в период брака имуществе, а не о потраченном в период брака. Нет в СК РФ нормы о том, что потраченные в период брака денежные средства автоматически являются совместно нажитыми. Являются ли они таковыми мужу придется в суде доказывать. Но это при юридически грамотной позиции в суде с Вашей стороны.

Вообще в РФ нередко у судей встречается какое-то "особое" толкование норм, часто приходится в суде противостоять не столько стороне дела (в данном случае Вы и бывший муж - стороны), сколько самому судье. Очень многое в таком деле, как Ваше зависит от того, кто будет рассматривать его. И грамотно обосновать Вашу позицию не так просто будет. Однозначно уверять в успехе я бы не стал. Здесь в итоге все будет зависеть от судебного толкования норм конкретным судьей первой инстанции. Вышестоящие инстанции в подавляющем большинстве случаев просто не хотят менять ранее принятые решения.

Екатерина, дело в том, что компенсация брату выплачена из совместно нажитых средств.

По умолчанию все совместно нажитое делится поровну.

Доказывать, что муж не работал по неуважительным причинам надо Вам, а не ему.

Добрый день, необходимо заявить в суде, что бывший муж не работал в воспитании ребенка не участвовал, уважительных причин не работать не имел, суд имеет право выйти за рамки требования равенства долей в таком случае.

Если нужно будет выплатить бывшему супругу часть денег, потраченных из общего бюджета, будет ли учтено при назначении выплаты, что у меня на иждивение маленький ребенок (алименты бывший муж не платит)?