Истец против определения суда о рассмотрении дела по общим правилам в связи с отсутствием уведомления ответчика - возможна ли подача ходатайства и на какие доводы мы можем ссылаться?

С 01.06.2016 года в соответствии с новой редакцией пункта 1 части 1 статьи 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства рассматриваются дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц пятьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей двести пятьдесят тысяч рублей (ранее сумма иска составляла для юридических лиц триста тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей сто тысяч рублей). Также в порядке упрощенного производства рассматриваются дела о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы составляет от ста тысяч до двухсот тысяч рублей (ранее – не превышает сто тысяч рублей) (пункт 5 части 1 статьи 227 АПК РФ в новой редакции). Кроме этого, в порядке упрощенного производства независимо от цены иска подлежат рассмотрению дела (новая редакция части 2 статьи 227 АПК РФ): 1) по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства; 2) по требованиям, основанным на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства. Согласно новой редакции статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается без проведения судебного заседания путем подписания судьей резолютивной части решения.

Попробуйте заявить ходатайство, но если уже вынесено определение суда то это практически невозможно. Ответчики делают такие вещи чтобы затянуть дело, это нормальная практика.