Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Решение суда по иску о компенсации ущерба от исправления отчета в ПФР - частичное удовлетворение требований, неудовлетворенность компенсацией морального вреда и половинной компенсацией юридических услуг

Вопрос №13359138 из г. Москва
опубликован 25.10.2017, 14:50

Решением суда мой иск удовлетворен частично: ответчик должен компенсировать материальный ущерб 6 000 руб., расходы на юридические услуги удовлетворены на половину, моральный вред вообще не удовлетворен. Иск состоял в том, чтобы компания, в которой я работала до пенсии, исправила отчет в ПФР, сданный с ошибками 3 года назад, вследствие чего пенсия рассчитана не полностью. Судебные разбирательства длились почти год, компания отчет исправила, самое главное требование выполнила. Я не удовлетворена, что издержки на юридические услуги (составление иска и ходатайства) удовлетворены на 50%, а моральный вред вообще не компенсирован. Есть ли смысл подавать апелляцию?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Варакосов Александр Васильевич

Адвокат Курган, стаж 15 лет

4.8 19635 отзывов

Смысл подавать апелляцию конечно есть. Нужно просто ссылаться на то что юридические услуги оказаны в полном объеме и у вас были нравственные страдания из-за не доплаты пенсионных отчислений.

25.10.2017, 14:54

Спасибо, я у Вас в долгу!

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Шевченко Ольга Павловна

Адвокат из города Пермь

4.8 79795 отзывов

Обычно сука никогда не взыскивают расходы на представителя в полном объеме. Тем не менее у вас имеется полное право подать апелляционную жалобу.

25.10.2017, 14:53

Спасибо, теперь все ясно.

Спросить юриста

Рулёв Александр Викторович

Юрист из города Волгоград, стаж 7 лет

4.8 3650 отзывов

Добрый день. Расходы по оплате юридических услуг судами снижаются практически всегда и очень мало случаев когда в апелляции решение в этой части изменяется. Касаемо морального вреда - его нужно обосновать.

25.10.2017, 14:55

Спасибо, теперь все ясно.

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 5 лет

4.7 9622 отзывa

Доброго времени суток. Если вы не согласны, то конечно же следует подавать апелляционную жалобу. При частичном удовлетворении иска и услуги представителя удовлетворяют в части. Моральный вред не всегда удовлетворяют.

25.10.2017, 15:38

Спасибо за объяснение!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Суханов Михаил Александрович

Юрист из города Москва, стаж 21 год

4.9 4688 отзывов

Здравствуйте, Татьяна.

Если бы я знал, КАКУЮ апелляционную жалобу, с каким содержанием Вы намерены подать, а также если бы я ознакомился хотя бы с текстом решения суда, не говоря уж о протоколах судебных заседаний и иных материалах дела, то я мог бы ОБОСНОВАННО ответить на заданный Вами вопрос.

Пока же ответить на указанный вопрос можно только предположительно. Может, есть смысл, а может и нет его.

По расходам вообще обычно надо производить расчет в таких случаях, проверять судью. Для этого нужны все суммы и все решение.

25.10.2017, 18:38

То что нужно. Спасибо!

Спросить юриста