Опровергнуто обвинение в нарушении правил дорожного движения - Результаты медосвидетельствования подтверждают трезвость, но почему выписали определение 12.8 ч.3?
Вопрос №13471247
из г. Москва
опубликован 16.11.2017, 13:23
опубликован 16.11.2017, 13:23
Добрый день! Остановили с лишенными ву, предложили пройти медосвидетельствование, согласился, поехали в поликлинику, дунул в трубку показало 0.00, сдал мочу, врачи сказали что не чего не обнаружено, вернули на место и выписали два определения 12.7 ч.2 и 12.8 ч.3. С 12.7 ч.2 согласен, но почему выписали 12.8 ч.3? Был полностью трезв, пью редко, наркотические и запрещённые вещества не употребляю.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
В статья 12.8 часть 3 КоАП РФ тоже правонарушение - управление ТС при лишении прав. Все дела по данным статьям рассматривает суд, по этой статье дело должны прекратить, поскольку состояние алкогольного опьянения не подтвердилось.
Кроме того, это нк протокол, а только административное расследование, в рамки которого укладывается мед. освидетельствование и прочие действия по установлению факта опьянения, отсутствия прав и т.п.
16.11.2017, 14:08
Оценка автора вопроса:
Выражаю признательность за помощь.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
☼ Здравствуйте, В таком случае если вас незаконно привлекает к административной ответственности, у вас есть право в течение 10 дней обжаловать постановление
Желаю Вам удачи и всех благ!
16.11.2017, 13:25
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо!
Доброго времени суток, уважаемый посетитель
Безусловно в данном случае, если не показал анализ наркотических средств или алкоголя, то Вам надо обжаловать
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
16.11.2017, 13:25
Оценка автора вопроса:
Спасибо за грамотный ответ!
Юристы ОнЛайн: 20 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
2 958
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
537
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 421
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
94
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 515
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 200
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 692
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5
3 816
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
5
23 821
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
157
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
4.9
77
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5
608
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Черкесск
Братов А. А.
5
293
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 35 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Галкина О.Н.
5
9 161
отзыв
Спросить
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Предложили пройти медосвидетельствование и остановили за рулем - было ли это законно?
Сотрудники ГИБДД останавливают человека с нулевым результатом наркоосвидетельствования - дело направлено в суд\n\nВопрос
Сын подвергся необоснованным проверкам ГИБДД - экспертиза не обнаружила наличие алкоголя или наркотических веществ.
Остановили ДПС, но анализы доказали мое трезвое состояние
Инспектор ДПС ошибся в результатах алкотеста - заключение врача оправдывает меня
Остановленный за проверку - отрицательный алкотест, но обнаружено наркотическое вещество
Остановка ГАИ, протокол и анализы - Что ждет меня на суде и лишат ли меня прав?
Имеют ли они право изымать или лишать меня водительских прав?
Сотрудники наркоконтроля обвиняют меня в употреблении наркотиков, но тест мочи дал отрицательный результат
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут