Правомерность действий капитана милиции, ссылавшегося на закон о полиции - анализ и возможные последствия

Вопрос №1352495 из г. Каменск-Шахтинский
опубликован 22.07.2011, 11:06
Вчера остановили меня для проверки документов. На мой вопрос Причина остановки? Сотрудник ДПС начал ссылаться на закон о полиции Статья 13. Права полиции п.20.На мой вопрос А как же приказ 185 п.63? Мне дали понять что этот приказ уже не действует. Хотя сотрудник представился капитаном милиции. На вопрос почему он ссылается на закон о полиции, являясь капитаном милиции. Он ответил, что переаттестация он прошёл,а удостоверение милиционера действительно до 2012 г. Вопрос: 1.Правомерны ли действия сотрудника, когда являясь капитаном милиции он ссылается на закон о полиции? 2.Должен ли он был предоставить какой либо документ о переаттестации. 3,Имеет ли силу приказ 185 п.63.Если да,то как вести себя при проверки документов без основания. Актуален ли приказ 185 п.63 при остановки ТС?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Максим, добрый день! Это просто удостоверение старого образца, которые будут заменены, но постепенно, так как сделать это моментально просто невозможно.

Милционером он быть НЕ может. НЕТ у нас милиционеров, так как Закон "О милиции" утратил свою силу. Все сотрудники-бывший милиционеры стали сотрудниками полиции (если не уволены). А удостоверение и другие атрибуты ПОКА действительны. Если к Вам подъезжает автомобиль с надписью "Милиция" - это же не значит, что в нем не могут находиться полицейские :).

Что касается Прказа МВД РФ № 185 - у меня нет сведений о том, что он утратил свою силу..

Документы о том, что сотрудник полиции прошел аттестацию, показываать Вам не обязаны. Если у Вас есть сомнения в том, имеет ли право конкретный сотрудник требовать от Вас каких-то документов, действий и т.п. - Вы имеете полное право написать жалобу, либо просто обратиться к его руководству за разъяснениями.

О проверке документов - лучше не лезть в бутылку и выполнить требования, так как сотрудник полиции, как Вы, наверное, знаете, всегда найдет основания, которыми объяснит свои требования к Вам о предоставлении Вами документов и т.п..

Высказала Вам свое мнение..

Если хотите - задайте свой вопрос еще и еще раз, другие юристы выскажут Вам свои мнения по Вашему вопросу..

Удачи!!

С уважением,

Харченко О.В.

22.07.2011, 11:22
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 16 минут

Юридические услуги в Каменск-Шахтинский

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских