Последствия нарушения ст. 151 УПК РФ и проведения предварительного следствия неуполномоченным органом - признание недопустимости доказательств
Вопрос №1353205
из г. Москва
опубликован 23.07.2011, 13:50
опубликован 23.07.2011, 13:50
Если нарушена ст. 151 УПК РФ и дело, по которому предварительное следствие должен был проводить ОВД, а проводил следователь прокуратуры, то какие последствия для обвиняемого? Обязаны ли все протоколы, составленные ненадлежащим органом признать недопустимым доказательством?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
На основании п. 1.1 указания Генерального прокурора РФ от 29 января 2008 г. N 14/49 прокуроры обязаны немедленно реагировать на установленные факты нарушения подследственности. При выявлении незаконных постановлений о возбуждении уголовного дела они должны принимать меры к их отмене, а материалы предварительной проверки направлять в тот орган предварительного расследования, который правомочен выносить решение в соответствии со ст. 151 УПК РФ.
В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда от 31 октября 1995 г. № 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" содержится разъяснение, согласно которому доказательства, полученные ненадлежащим субъектом предварительного расследования, не соответствуют критерию допустимости и не могут использоваться в процессе доказывания по уголовному делу.
23.07.2011, 14:51
Задать вопрос юристу
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Следователей прокуратуры уже не существует более года.
Последствия - просто лишний раз допросят, предъявят обвинение, далее обвинзак и в суд.
23.07.2011, 13:55
Юристы ОнЛайн: 46 из 47 455 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
1 770
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
731
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
3 694
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8
46 279
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 353
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8
26 019
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
1 416
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5
6 133
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 789
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5
63
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5
6 358
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5
2 890
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9
27 923
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8
24 176
отзывов
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5
2 673
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5
405
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5
1 618
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8
33 539
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8
3 193
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8
1 518
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9
23 061
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Ювента Н.В.
5
694
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.3
432
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Калининград
Бачериков А В
5
1 518
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Категория следователя районного следственного отдела и его применение в соответствии со ст.УПК РФ
Судебное следствие - отказ показаний Вавилова из-за незаконных методов расследования
Следователь обязан снять обвинение с обвиняемого, если предварительное следствие было приостановлено?
Нарушение статьи 190 УПК РФ - Признание протокола допроса недопустимым доказательством в суде
Правомерность проведения обыска оперуполномоченными без присутствия следователя - аспекты законности и допустимости доказательств
Обвиняемый объявлен в розыск, но получает амнистию - было ли правильно прекратить преследование?
Нарушение норм УПК РФ в случае отсутствия подписи и читаемости подчерка в протоколе осмотра
Почему следователь не обязан выносить постановление о принятии уголовного дела к своему производству?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут