Я не вижу по ГПК прописанного: возвращать иск при не верно уплаченном размере госпошлины, но суд вернул иск. Правомерно ли.

Доброго вам дня. Суд имел право оставить ваши дела без движения, до тех пор пока вы не заплатите указанную вам госпошлину.

Доброго вам времени суток. Суд мог оставить Исковое без движения пока вы не оплатите госпошлину. Желаю удачи в решении вашего опроса.

Здравствуйте. В данном случае судьи оставляют иск без движения на основании ст.136 ГПК РФ и дают время на устранение замечаний. После чего если человек не принес гос. пошлину возвращают иск. Поэтому если в вашем случае вернули сразу, то это незаконно. Перечень основании указано в 135 ГПК.

Нет, согласно статье 136 ГПК РФ в такой ситуации суд должен был оставить исковое заявление без движения, а не возвращать его:

1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

3. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.

Должен был оставить иск без движения, предложить доплатить госпошлину, назначить срок. Если в установленный срок не оплатили и в суд квитанцию не представили - суд иск возвращает.