Проблемы с рассмотрением искового заявления в порядке приказного производства - перспективы апелляционной и кассационной инстанций

Вопрос №13587822 из г. Уфа
опубликован 09.12.2017, 08:34

Здравствуйте!

Прошу прокомментировать данную ситуацию.

В районный суд подано исковое заявление о взыскании задолженности за 2016 г. и 2017 г., содержащее требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства. Однако, эти требования в порядке приказного производства рассмотрены не были (по задолженности за 2016 г. судебный приказ выносился, затем отменялся, а по задолженности за 2017 г. истец в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа не обращался).

В соответствие с ГПК РФ и Постановлением Пленума ВС РФ от 27.12.2016 N 62, судья должен был вернуть исковое заявление (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ), но он этого не сделал, а принял иск к рассмотрению. В настоящее время дело рассматривается.

Вопрос.

Если дело будет рассмотрено и будет вынесено решение о взыскании задолженности, то как должна поступить апелляционная инстанция в этой ситуации.

Если апелляционная инстанция также не заметит, что исковое заявление подлежало возврату, то как должна поступить кассационная инстанция в этой ситуации.

Как правильнее поступить ответчику: заявить об этом в суде первой инстанции, в апелляции или в кассации?

Заранее благодарен всем откликнувшимся.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Садыков Ильдар Фанисович

Юрист Казань, стаж 5 лет

4.9 40164 отзывa

В данной ситуации достаточно самого факта обращение в порядке приказного производства, так как закон не накладывает на истца обязанность по каждому новому периоду подавать заявление о вынесении судебного приказа.

09.12.2017, 08:36

Наконец-то все понятно, благодарю!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 2 минуты