Вопрос об отказе ВУД и последствиях в гражданском поле.

Как быть: по результатам проверки участкового и отказе в ВУД ответчика признали причинившим ущерб, но ввиду небольшой степени ущерба отказ в УД. Затем на основании этого отказа в ВУД истец подал гражданский иск и выиграл. Затем ответчик обратился в прокуратуру с обоснованием своей позииции и почему даны были неверные разъяснения участковому, в итоге его признали непричастным к данному деянию, но однако результаты доп проверки не дают - ибо согласно УПК ответчик не вправе ознакмливаться с материалами дела. Ответчик устно полиции сообщила требования Конституации п 42 о том, что данныыые материалы ему нужно увидеть чтобы остаивать свои законом установленные права и интересы в новом иске по пересмотру того по вновь вступившим в силу обстоятельствам. Полиция отказывает предоставлять. Как ответчику получить материал отказа ВУД (где он не числится причинившим ущерб), чтобы пересмотреть иск и снять с себя ответственность перед истцом. Дело в том, что по заявлениям ответчика через ГУ МВД уже прошел ответ ответчику что обращайтесь за ответом в ОП, но ОП отписал что ответчик не подозреваемый по делу (ибо в УД отказано) и не имеет право ознакамливаться. Ответчик на сегодняшний день написал в прокуратуру ссылаясь на УПК и Конституцию РФ 46, что отсутствие прописанных прав в УПК РФ не должны ущемлять права лиц, чьи интересы и права были нарушены, также статьей 92 УПК Российской Федерации, является обеспечение заинтересованным лицам возможности представить суду доказательства в обоснование своей позиции, а также высказать мнение относительно позиции, занимаемой противоположной стороной, и приводимых ею доводов. С просьбой чтобы прокуратура в ответе изложила сведения по части ответчика которые содержатся в новом материале проверки. Как добится ответчику, чтобы снять с себя этоот гражданский иск который на сегодняшний день незаконен?